Р
Е Ш Е
Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Номер………………………21.05.2019
година…………………..Град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД…………..Седми
граждански състав
На…двадесет
и първи май…………..……………………....…………..Година 2019
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ
Секретар……………………………………………………………………………….
Прокурор……….…………………………………………….………………………..
като
разгледа докладваното от…………………………….……съдия Св. ЖЕКОВ
гражданско
дело номер 6350……по описа за 2018………………………...година
и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и чл. 250
от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и се развива по молба на страна по
делото – „Микса“ ЕООД.
С молба с вх. № 11181/15.04.2019 г.,
подадена от „Микса“ ЕООД се иска допълване на решение № 430/04.04.2019 г. на
Старозагорски районен съд по гр.д. 6350/2018 г. Поддържа се, че съдът не се е
произнесъл по искането за присъждане на законна лихва върху размера на
погасената част от главниците за периода от датата на подаване на исковата
молба до тяхното плащане – върху сумата от 961,87 лв. за периода 14.12.2018 г.
– 21.01.2019 г., върху сумата от 706,87 лв. за периода 14.12.2018 г. –
21.01.2019 г. и върху сумата от 1000,00 лв. за периода 22.01.2019 г. –
19.02.2019 г. Със същата молба се иска и отстраняване на очевидна фактическа
грешка в посоченото съдебно решение относно размера на присъдените на ищеца
разноски в производството – вместо записаните 798,04 лв. бъде изписан правлиния
сбор от 978,04 лв.
В предоставения му едноседмичен срок за
отговор ответникът Г.В. е изразил становище за неоснователност на молбата в
частта й относно очевидната фактическа грешка и не е взел становище по относно
допълването на съдебното решение.
Старозагорски рйонен съд намира, че молбата за
допълване на решението и редовна, подадена е в срока по чл. 249, ал. 1 ГПК и е
процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
С решение № 430/04.04.2019 г. на Старозагорски районен
съд по гр.д. 6350/2018 г. е частично уважен иск с правно основание чл. 327, ал.
1 ТЗ, предявен от „Микса“ ЕООД против Г.С.В. /присъдена е сумата от 1869,13
лв., като за разликата до пълния му предявен размер от 4537,87 лв. е отхвърлен
поради извършени от ответника в хода на процеса плащания.
При постановяване на решението съдът действително не
се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва върху главниците от
датата на подаване на исковата молба до окончателното им плащане /обективирано в
самата искова молба/. С доклада по делото бе обявено за безспорно между
страните, че ответникът по делото е извършил две плащания по претенцията на
ищеца в хода на процеса - първото на дата 21.01.2019 г. в размер на 2000,00 лв.
и второто на дата 19.02.2019 г. в размер на 1000,00 лв. Следователно въпреки
плащането в хода на процеса, се дължи законна лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане на погасените главници. Затова
претенцията на ищеца обективирана в молбата за допълване на съдебното решение е
основателна така както е заявена и следва да му бъдат присъдени следните
претендирани суми за законна лихва - върху
сумата от 961,87 лв. за периода 14.12.2018 г. – 21.01.2019 г., върху сумата от
706,87 лв. за периода 14.12.2018 г. – 21.01.2019 г. и върху сумата от 1000,00
лв. за периода 22.01.2019 г. – 19.02.2019 г.
По отношение на искането за поправка на
очевидна фактическа грешка е необходимо да се посочи, че съгласно чл. 247 ГПК
поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени
без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива
на постановилия решението съд. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие
между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното
решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в
неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012
г., IV г.о./. В случая е налице очевидна фактическа грешка, тъй като съдът е
формирал воля да присъди разноски на ищеца в размер на 978,04 лв., а не на
798,04 лв. Становището на ответника по молбата в обратен смисъл не държи
сметка за обстоятелството, че съдът е посочил както в мотивите, така и в
диспозитива на съдебното решение конкретните суми за държавна такса и
адвокатско възнаграждение, а именно –
293,04 лв. и 685,00 лв., като сборът от двете суми дава резултат 978,04
лв., а не 798,04 лв. както е изписано в текста на решението и което явно е
резултат от неправилен сбор. В решение
№ 430/04.04.2019 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 6350/2018 г. съдът е
приел, че дължими на касатора са 293,04 лева платена държавна такса и 685,00
лева адвокатско възнаграждение, които при сборуването им погрешно са вписани
като 798,04 лв. вместо 978,04 лв. - грешка, намерила отражение и в диспозитива
на решението. Касае се за аритметическа грешка, която следва да бъде поправена
по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК /така и решение № 147/15.05.2018 г. на ВКС по гр.
д. № 4092/2017 г., IV г. о./. Освен това съдът при мотивиране на произнасянето
си по искането за разноски се е позовал на платежните документи намиращи се по
делото, които удостоверяват заплащането на посочените суми от 293,04 лв. и
685,00 лв. и поради това не може да има съмнение волята на съда за тяхното
присъждане.
По изложените съображения Старозагорски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА
на основание чл. 250 ГПК решение № 430/04.04.2019 г. на Старозагорски
районен съд по гр.д. 6350/2018 г., както следва:
ОСЪЖДА Г.С.В., ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати на „Микса” ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Георги
Апостолов” № 14, вх. „А“, ет. 4, ап. 7 законна лихва върху сумата от 961,87 лв.
считано от 14.12.2018 г. до 21.01.2019 г., върху сумата от 706,87 лв. считано от
14.12.2018 г. до 21.01.2019 г. и върху сумата от 1000,00 лв. считано от 22.01.2019 г. до 19.02.2019 г.,
съставляващи главници за покупна цена по договор за търговска продажба
обективиран във фактура № **********/22.03.2018 г. и фактура №
**********/26.03.2018 г.
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 430/04.04.2019 г. на
Старозагорски районен съд по гр.д. 6350/2018 г., като в абзац/параграф 3 /трети/,
на ред 5 и 6 /пети и шести/ от диспозитива на посоченото съдебно решение ВМЕСТО/КОИТО НЕ СЕ ЧЕТАТ/ думите „798,04
лв. /седемстотин деветдесет и осем лева и четири стотинки“ ДА СЕ ЧЕТАТ „978,04 лв. /деветстотин
седемдесет и осем лева и четири стотинки“, като по същия начин се четат и на
страница девет, абзац две от мотивите на съдебното решение.
Решението може да
бъде обжалвано с въззивна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: