№ 11204
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря Л.Ч.
и прокурора М. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Частно
наказателно дело № 20241110204727 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. С. Ч. – редовно призован, се явява лично и с адв.
Роза А., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ
А. С. Ч. ЕГН: **********, роден в гр. ХХХ, български гражданин,
осъждан, неженен, основно образование, безработен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на предложението на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ - разбирам за какво е делото. Нямам искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи като
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ - нямам искания.
ЗАЩИТНИКЪТ - нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ - нямам искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам искането. Моля да определите на
осъдения едно общо най-тежко наказание, по НОХД 13957 по описа за 2022
на СРС, 13-ти състав, и по НОХД 8096 по описа за СРС, 133 състав, НОХД
646 РС- Дупница, а именно наказание ЛОС – в размер на 7 месеца, като на
осн. чл. 66 НПК, изпълнението на същото да бъде отложено за 3 години.
Налице са условията на чл.24 от НК – наложените наказания са от един и
същи вид, същите стават три поредни такива в сравнително кратък срок. Моля
да бъде приспаднато задържането по ЗМвР.
АДВ. А. – Поддържам становището на СРП да бъдат групирани
наказанията НОХД 13957 по описа за 2022 на СРС, 13-ти състав, и по НОХД
8096 по описа за СРС, 133 състав, НОХД 646 РС- Дупница. Ще ви моля да
определените едно общо наказание, като не прилагате чл.24 от НК и
определите едно общо накзание – 7месеца с изпитателен срок 3 години. Моля
да бъде приспаднато задържането по ЗМвР.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм с казаното от защитника.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението
си.
СЛЕД съвещание съдът намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от
СРП за групиране на наложените на осъденото лице наказания и определяне
на едно общо най-тежко наказание. Като отчете данните от приложените по
делото документи, съдът намира, че са налице предпоставките по отношение
на НОХД 13957/2022 на СРС, 13-ти състав, и по НОХД 8096/2022 по описа за
СРС, 133 състав, НОХД 646/2022 г. на РС- Дупница. Деянията по тези влезли
в сила съдебни актове, се намират в отношение на реална съвкупност, тъй
2
като всяко от тях е било извършено преди осъденият да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Съгласно разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК, съдът следва да наложи на осъдения най-тежкото от
определените му наказания.
Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода"
за срок от 7м, което следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
Съдът извърши настоящата кумулация след като направи преценка за
най-благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му
наказания и като отчете целите, заложени от законодателя в чл. 36 от НК.
Съдът следва да обсъди и дали в случая са налице предпоставките за
приложение и на чл. 24 от НК и увеличаване на определеното общо най-
тежко наказание. Прилагането на чл. 24 НК е оправдано само когато
обществената опасност на последния е толкова голяма, че и с наложеното му
най-тежко наказание, той няма да се превъзпита и няма да се постигнат
целите на наказанието.
Съдът отчете броя, вида и обществената опасност на извършените
престъпления, както и обществената опасност на самия деец, здравословното
му състояние и семейно положение и прие, че в случая постигането в цялост
на целите на индивидуалната и генералната превенция не налага приложение
на чл. 24 от НК
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне
времето, през което осъденото лице е било задържано по някое от делата,
включени в съвкупността.
На основание чл. 25, ал 2 от НК от така определеното общо най тежко
наказание следва да се приспадне времето през което лицето е търпяло
наказание ЛОС по някои от делата включени в съвкупността.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо
най-тежко наказание на осъдения А. С. Ч. ЕГН: ********** , измежду
наложените наказания по НОХД 13957/2022 на СРС, 13-ти състав, и по НОХД
8096/2022 по описа за СРС, 133 състав, НОХД 646/2022 г. на РС- Дупница, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ месеца, като на
основание чл. 66, вр. чл. 25, ал. 4 от НК ОТЛАГА изпълнението му за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК при евентуално
бъдещо изпълнение на наказанието времето, през което осъденият е търпял
3
наказание „лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в
съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално
бъдещо изпълнение на наказанието времето, през което осъденият е бил
задържан по ЗМВР или по отношение на същия е била взета МНО по някое от
делата, включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
Да се издаде препис от протокола на защитата.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4