Разпореждане по дело №1536/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 4620
Дата: 9 октомври 2017 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20172100101536
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  №4620

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 09.10.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Окръжен съдия: Иво Добрев

 

като разгледа  докладваното от съдията Добрев гражданско дело №1536  по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

           

 

Делото е образувано по повод искова молба, предявена от Й. Петков И., ЕГН **********, гр.Бургас, к-с „Изгрев“, бл.28, ап.37, чрез пълномощник адвокат Б.Б. от БАК срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение в размер на 31 800 лева, за претърпени от ищеца неимуществени вреди във връзка с воденото срещу него досъдебно производство, вземането на мярка за неотклонение задържане под стража, определянето на следваща мярка за неотклонение подписка и образуването на наказателно производство по НОХД №134/16г. по описа на Районен съд гр.Малко Търново, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането- 25.06.2009г. до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски.

По делото е предявена и обективно съединена претенция по чл.2б ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на сумата от 25 000 лева, представляваща обезщетение за причинените на ищеца вреди, от воденето на дела срещу него в продължение на осем години, които не са приключили в разумни срокове, съгласно чл.6 параграф 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.

          Исковата молба е нередовна. Във връзка с разглеждането на втория иск, на ищеца следва да се укаже да ангажира доказателства за спазването на административната процедурата, предвидена в чл.8 ал.2 ЗОДОВ, за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за съдебната власт. При липса на предприета от него инициатива за сезиране на Инспектората към ВСС по горния ред, ищецът трябва да заяви поддържа ли вторият, предявен срещу прокуратурата иск и на какво основание.

По изложените съображения исковата молба се явява нередовна и образуваното по нея производство трябва да се остави без движение с указания за отстраняването на посочения пропуск в законния срок.

Ето защо съдията докладчик

                                                           РАЗПОРЕДИ

           

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по г.д. № 1536  по описа за 2017г. на Бургаски окръжен съд.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да отстрани посочения в мотивната част на настоящото разпореждане пропуск, както ангажира доказателства за спазване процедурата по чл.8 ал.2 ЗОДОВ.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на описаните по-горе нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.

 

Разпореждането е окончателно.

                                                                                 

 

Съдия: