Номер /14.11.2018
год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик
по адм.д.№2762 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2018 год, ХХVІ с-в, в разпоредително
заседание на четиринадесети ноември 2018 година, като разгледах делото,
установих следното:
Производството
е по реда на чл.203 и сл. от АПК вр.чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и е образувано по искова
молба от Г.С.Б., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в ОЗ – Варна, срещу ГД“ Изпълнение на наказанията“, с искане за
присъждане на обезщетение в размер на 50 000лв.
за претърпени неимуществени вреди в резултат на условията в сектор „Арести“ към
ОС „ИН“ – Добрич през периода 16.12.2016г – 05.06.2017г., както следва:
-
За
условията в помещението, в което е бил задържан под стража (неотговарящо като
квадратура на установеното изискване за всеки задържан, без санитарен възел,
мивка, столове, шкаф, маса, кошче за смет),
поради което е бил поставен в невъзможност да се измива и преоблича –
обезщетение в размер на 12 500лв., ведно със законната лихва от началната
дата на увреждането 16.12.2016г до окончателното изплащане на сумата;
-
За
липсата на отопление, осветление и вентилация в помещението, в което е бил
задържан под стража – обезщетение в размер на 12 500лв., ведно със
законната лихва от началната дата на увреждането 16.12.2016г до окончателното
изплащане на сумата;
-
За
лишаването му от „каре“, престой на открито и чист въздух – обезщетение в
размер на 12 500лв., ведно със законната лихва от началната дата на
увреждането 16.12.2016г до окончателното изплащане на сумата; и
-
За
това, че определеното му време за сутрешен и вечерен тоалет е било само от по
10 минути, при това в обща тоалетна и в обща баня, и е било крайно недостатъчно
– обезщетение в размер на 12 500лв., ведно със законната лихва от
началната дата на увреждането 16.12.2016г до окончателното изплащане на сумата.
С определение от 14.11.2018г по делото на
ищеца е назначен адвокат Д.Д. от АК-Варна за осъществяване на правна помощ,
посочена с уведомително писмо с.д.№19482/12.11.2018г.
С оглед горното намирам, че недостатъците
на исковата молба са отстранени, ищецът е оснободен от заплащане на ДТ с
определение №11230/23.10.2018г по делото, производството е подсъдно на
настоящия съд като първа инстанция, и не са налице основания по чл.158 ал.3 и
чл.159 от АПК, поради което производството следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
С уточняващата молба с.д.№
17435/10.10.2018г са направени доказателствени искания за изискване на
конкретизирана информация от началника на ОС „ИН“ – Добрич, които намирам за
допустими и основателни.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 29.01.2019г от 11:30ч.
КОНСТИТУИРАМ
като страни в процеса: ищец
Г.С.Б. чрез адв.Д. Д. от АК– Варна, ответник –
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“- София, и Варненска окръжна
прокуратура.
ДА
СЕ ВРЪЧАТ преписи от
исковата молба и от молба с.д.№ 17435/10.10.2018г на ответната страна с
уведомяване, че в 14-дневен срок от получаването или най-късно в откритото
съдебно заседание може да депозира отговор по исковата молба и да направи
доказателствени искания.
УКАЗВАМ
на ищеца, че на осн.чл.170
ал.1 от АПК носи тежестта да докаже фактите, на които обосновава исковата си
претенция, и тези, от които черпи права, вкл. и на първо място твърденията си
за вида и интензитета на твърдените като претърпени неимуществени вреди.
УКАЗВАМ на служебния пълномощник на ищеца, че в
14-дневен срок от съобщението в писмена молба с преписи за останалите страни в
производството, следва да посочи конкретно нарушените правни норми от ЗИНС
и/или други нормативни актове, на които се основава исковата претенция.
ЗАДЪЛЖАВАМ
трето неучастващо в производството
лице - началника на ОС „ИН“ - Добрич, в 14-дневен срок от получаване на
съобшението да представи по настоящото дело следната информация: 1. В кой период ищецът Г.С.Б. е бил
задържан под стража и е пребивавал в ОС „ИН“ – Добрич, респективно – в кое
помещение/помещения, и с колко други лица; 2.
Каква е квадратурата на съответното помещение/помещения, и как са оборудвани
същите в процесния период 16.12.2016г – 05.06.2017г, конкретно – има ли в тях
санитарен възел, мивка, баня, маси, столове, шкафове, огледала; какво е
осветлението, и как се осъществяват вентилацията и отоплението в това
помещение/помещения; 3. Има ли
определено място за провеждане на „каре“ в ОС „ИН“ – Добрич, какво
представлява, къде се намира и с какви размери е, респективно – съществува ли
друго място, където задържаните са извеждани на открито в процесния период; 4. Графиците за използване на баня и
тоалетна и за извеждане на каре в процесния период - конкретно за ищеца Г.Б..
УКАЗВАМ
на страните възможността
да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, с преписи за противната страна.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: