№ 1148
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110156602 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ЗД „Бул Инс” АД срещу
С. А. К..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, поради
което на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че на
21.10.2017 г. в гр. София, на кръстовището на ул. „Атанас Москов“ и ул. „Самара“ било
реализирано ПТП с участието на МПС „**** с рег. № *****, собственост на С. А. К.,
управлявано от същия и МПС „Мерцедес Актрос“ с рег. № ******, собственост на
„Хидроминерал“ ООД и управлявано от Г.И.П Поддържа, че според представения Протокол
за ПТП № 1709815 от 21.10.2017 г., съставен от органите на КАТ, причините за
произшествието се дължали по вина и противоправно поведение на С. А. К., който се
движел по ул. „А.М“ с посока от бул. „Ал. Малинов“ към „Бизнес парк“ и на кръстовището
с ул. „Самара“, поради несъобразена скорост и неспазване на знак за предимство, не
пропуснал и реализирал ПТП с движещото се с предимство от дясно МПС „Мерцедес
Актрос“ с рег. № ******, вследствие на което му нанесъл материални щети. Твърди, че МПС
„**** с рег. № ***** било застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД
1
„БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № BG/02/117002707357, която била валидна
към момента на събитието. В ЗД „БУЛ ИНС“ АД била заведена щета под № ********** от
ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД – застраховател по имуществена застраховка „Каско“ на
увредения автомобил. След направена оценка на щетата било изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 11 926,81 лв. на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД за увреденото МПС
„Мерцедес Актрос“ с рег. № ******. Поддържа, че от Протокол за ПТП № 1709815 от
21.10.2017 г. било видно, че ответникът отказал да се подложи на проверка за алкохол с
алкотест дрегер, поради което на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ ищецът имал право да
получи от С. А. К. платеното застрахователно обезщетение. С писмо ответникът бил
уведомен за заплащане на сумата, но такова не последвало. Ето защо моли съда да уважи
предявеният иск, като осъди ответника да заплати на ищеца сума в размер на 11 926,81 лв.,
представляваща изплатеното застрахователно обезщетение с включени ликвидационни
разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва считано от датата на завеждане на
исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва предявеният иск по подробно изложени съображения. Релевира възражение за
настъпила погасителна давност. Оспорва, че ищецът е заплатил обезщетение по договора за
вреди в предявения размер, които да са в причинна връзка с противоправно поведение на
ответника.
II.Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е осъдителен иск с правнo основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 3 от КЗ за
осъждане на С. А. К. да заплати на ЗД „Бул Инс” АД сума в размер на 11 951,81 лв.,
представляваща платеното от застрахователя обезщетение за имуществените вреди,
претърпени от настъпило на 21.10.2017 г. ПТП, виновно причинено от С. А. К., който
управлявал МПС „**** с рег. № *****, като отказал да се подложи на проверка за употреба
на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон, с включени 25 лв.
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба (19.10.2022 г.) до окончателното й изплащане.
III.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно, че: 1/ към момента на ПТП между ищеца и управляваното от ответника МПС е
сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите; 2/ ищецът е заплатил обезщетение по договора за вреди в предявения
размер, които са в причинна връзка с противоправно поведение на ответника, който към
2
момента на настъпване на ПТП е управлявал МПС, като е отказал да се подложи на
проверка за употреба на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон.
IV.По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ДОПУСКА съдебно - автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата
молба, при депозит в размер на 400 лв., платими от ищеца ЗД „Бул Инс” АД в 1-седмичен
срок от връчване на настоящото определение. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе
определеният депозит в указания срок, съдът ще отмени определението, в частта, с която
допуска САТЕ, като вместо това ще остави без уважение това доказателствено искане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, който да се призове след
представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на следния въпрос:
заплатил ли е ищецът застрахователно обезщетение на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД размер
на 11 926,81 лв. за увреденото МПС „Мерцедес Актрос“ с рег. № ******. ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 300 лв., платим от ищеца ЗД „Бул Инс” АД в 1-седмичен срок от
съобщението. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе определеният депозит в указания
срок, съдът ще отмени определението, в частта, с която допуска ССчЕ, като вместо това ще
остави без уважение това доказателствено искане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Илка Нецова Георгиева, която да се уведоми за
изготвяне на експертиза след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ДОПУСКА събиране на поисканите от ищеца гласни доказателства чрез разпит на
свидетеля Г.И.П ЕГН **********, при призоваване за първо по делото съдебно заседание от
адрес: гр. София, ж.к. ”*******4, както и да се извърши справка за постоянен и настоящ
адрес на свидетеля и в случай, че се установи различен адрес – да се призове и от същия,
който да даде показания за обстоятелствата, при които е настъпило процесното ПТП, при
депозит в размер на 70 лв., вносим от ищеца ЗД „Бул Инс” АД в 1-седмичен срок от
получаване на препис от определението. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе
определения депозит в указания срок, съдът ще отмени определението, в частта, с която
допуска събиране на поисканите от ищцовото дружество гласни доказателства, като вместо
това ще остави без уважение това доказателствено искане.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Отдел „Пътна полиция“ към СДВР –
гр. София, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи копие от
преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило на 21.10.2017 г. в гр. София, на
кръстовището на ул. „А.М“ и ул. „Самара“, за което е съставен
Протокол за ПТП № 1709815 от 21.10.2017 г., с водачи на МПС С. А. К. и Г.И.П
3
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
9:00 до 17:00 часа от М.а Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание, освен ако съдът е указал по – кратък срок в настоящото определение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2023 г., от
14:10 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4