П Р О Т О К О Л
Смолян, 14.03.2023 година
Административният съд Смолян - I състав, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Председател: | ИГНАТ КОЛЧЕВ | |
| при участието на секретаря Веселка Георгиева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20237230700041 по описа за 2023 година докладвано от съдията ИГНАТ КОЛЧЕВ |
||
На поименно повикване в 11:00 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Венид Пампорово“ ООД - [област], редовно и своевременно призовано, не изпраща представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Т. У., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
От адв. Д. е постъпила писмена молба.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. П. У., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща представител.
От адв. Д. е постъпила писмена молба.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Областен управител на [област], редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е писмено становище.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Н. Н., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. Н. У., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв. С., редовно упълномощен.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. И. Н., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. И. Н., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ю. Д. У., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Кмета на Община [област], редовно и своевременно призован, се представлява от юриск. К., редовно упълномощен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ТЕХНОПАРК 2012“ АД, редовно и своевременно призовано, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ж. И. И., нередовно призован, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. П. Ч., нередовно призавана, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л. Т. Т., редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. З. А., нередовно и своевременно призован, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. В. И., нередовно и своевременно призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р. Г. Г., редовно и своевременно призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р. З. В.-П., нередовно и своевременно призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. И. П., нередовно и своевременно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Н. П. Щ., редовно призована, не се явява.
От същата е постъпила молба за отлагане на делото предвид невъзможността да изпълни експертизата в срок.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 860/14.03.2023 г., подадена от кмета на Община [област], за приемане като доказателство по делото на Заповед № РД-0287/13.03.2023 г., с която се оттегля оспорената Заповед № РД-0074/24.01.2023 г. на кмета на Община [област] по която е образувано производството в частите по т.І, т.ІІ и т.ІІІ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. С.: Считам, че с оглед подадената молба за оттегляне на обжалваната от нас заповед не следва да се дава ход и още повече с оглед на нередовно призованите част от заинтересованите страни. А претендираме за разноски по делото, който ще представя след съдебното заседание.
ЮРИСК.К.: Считам, че се налице пречки за даване ход на делото и моля да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ счита, че ход на делото не следва да се дава. Производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.159 т.3 от АПК, тъй като по реда на чл.156 АПК, административният орган може да оттегли при всяко положение на делото оспорения административен акт. С оглед на горното се приема, че съдът е десезиран в това производство и след неговото десезиране на посоченото правно основание производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран от горното и на посоченото правно основание – чл.159, т.3 АПК, Административен съд - [област], в настоящия си съдебен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 41/2023 г. на осн. чл.159, т.3 от АПК, поради оттегляне на оспорената заповед от кмета на Община [област].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване 7-дневен срок считано от днес за явилите се страни и от съобщението за неявилите се, пред Върховен административен съд, с частна жалба.
По искането за присъждане на разноски, съдът обяви, че ще се произнесе след провеждането на съдебното заседание след представяне на списък на разноските от адв. С. и депозирането на заключението на вещото лице инж. Щ. с оглед преценката за изплащане на внесения депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: