Определение по дело №129/2019 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 112
Дата: 11 юли 2019 г. (в сила от 19 юли 2019 г.)
Съдия: Симеон Горанов Гюров
Дело: 20191860100129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

11.07.2019 г.                                                                                гр.П.

 

РАЙОНЕН СЪД-П.,                                           ПЪРВИ  СЪСТАВ НА ЕДИНАДЕСЕТИ ЮЛИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА, В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ,  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ГЮРОВ

 

Секретар: М.Н.

Прокурор: А.А.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГЮРОВ

ГР.Д.№ 129 по описа на РСПп за 2019 г.

 

На именното повикване в 12.00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Е.Е.Б. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Н.Ж. ***, с пълномощно по делото.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.П. – редовно призовани, се явява прокурор А..

ОБЩИНА З. – редовно призовани, се представляват от  адв.Н.Н.от САК, с пълномощно от днес.

 

СТРАНИТЕ /запитани поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило на 03.06.2019 г. писмено становище от Община З. – представлявана от инж.М.И.– кмет на общината, в което са развити съображения по съществото на делото.

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

         

ВРЪЧВА на адв.Ж. препис от писменото становище.

АДВ.Ж.: Запознах се със становището. Предвид представеното становище от процесуалния представител на Община З., както и предвид липсата на възможност за снабдяване с каквито и да е други доказателства от Община З. във връзка с раждане около тази дата, което да може да бъде отнесено към това на моята доверителка считам, че с оглед интересите на моята доверителка, следва делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Варна.

ПРОКУРОР А.: Предоставям на съда.

АДВ.Н.: Уважаеми Г-н Председател, ние сме направили  възражение относно подсъдността, което поддържам. Не възразявам делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Варна по местонахождението на молителката.

 

Съдът, след като съобрази становищата на страните, както и обстоятелството, че т.нар. местна подсъдност е за улеснение на молителите, видно от материалите по делото е, че постоянния адрес на молителката, както и на процесуалния й представител е в гр.Варна и с оглед изразеното становище от процесуалния представител в днешното с.з. което е първо заседание по делото, счита, че следва да се прекрати производството и да се изпрати делото по подсъдност на Районен съд-Варна.

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № 112

         

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 129/2019 г. по описа на Районен съд-П..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд-София.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                              СЕКРЕТАР: