ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Търговище, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело
от общ характер № 20223530200023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
..........................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение, във вида, съобразен с предложените от съда и
приети от страните промени, не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че обвиняемият М. Д. Л., ЕГН **********, адрес:
**********************,
на 24.11.2021г. в гр.Търговище, при условията на опасен рецидив,
отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 70 лева, от
владението и собственост на М. А. С., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т. 1 във вр.
чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
2. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
1
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1,
б.“а“ и б.“б“ от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, на М. Д. Л.,
ЕГН **********, се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
4. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
5. Направените разноски в размер на 182, 20лв. за видео – техническа
експертиза следва да се заплатят от обвиняемия М. Д. Л., ЕГН
********** по сметка на ОД на МВР - Търговище.
6. Приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. компактдиск
с надпис „Silverfirst“ следва да остане по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /Н.С./
ОБВИНЯЕМ:
/М.Л. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия М. Д. Л., че на основание чл. 182,
ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в
сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 182,
20 лева /сто осемдесет и два лева и 20 стотинки/, представляващи разноски,
по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съгласно чл.383, ал.2 от НПК, съдът следва да се произнесе по
прилагането на чл.53 от НК по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, поради което
дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Считам, че на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК,
вещественото доказателство по делото – сгъваем нож черен на цвят с надпис
2
„BOKER“, следва да бъде отнет в полза на държавата като вещ, която
принадлежи на обвиняемия и му е послужила за извършване на
престъплението.
Адв. С.: Съгласни сме ножът да се отнеме в полза на държавата.
Обвиняемият М. Д. Л.: Съгласен съм.
Съдът, след като изслуша становището на страните се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на определение.
Съдът ПРОИЗНЕСЕ определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във
вр. с чл.53 от НК в присъствието на страните.
След обявяване на определението, съдът разясни реда и срока за
неговото обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 12.01.2022 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3