М О Т И В И
по решение №
260055/10.03.2021год. по н.а.х.д.№88/2021год. по описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия Й.Д.Д. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 345
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП ,не се
представлява в съдебното заседание .
Обвиняемият Й.Д. се явява лично в съдебно заседание , признава вината си касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода
на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от
фактическа страна следното:
На 22.12.2020 г. в гр.Добрич, по
ул.Х. Ботев в посока бул.Русия, на около 100 м. след кръстовището с ул.Ген.
Попов, обв. Д. е управлявал лек автомобил „***“ модел „***“ с рег.№***,
собственост на Й. И. Д., след като е бил лишен по административен ред от
правото да управлява МПС. Във връзка с това му е съставен АУАН №319567/22.12.2020
г. за нарушение по чл.150 ЗДвП и със ЗППАМ №20-0851-000567 от с.дата е била
прекратена регистрацията на автомобила и са отнети регистрационните му
табели.Въпреки че е знаел, че автомобила е с прекратена регистрация и са били
отнети регистрационните му табели, на 12.01.2021 г. в гр.Добрич, по ул.Боряна в
посока жк Строител, обв. Д. управлявал автомобила ***“ модел „***“ без
регистрационни табели. До бл.№2 бил спрян за проверка от полицейските служители
- свид. А. Н. В. и Д. Г. Т. - полицаи в Първо РУ - МВР Добрич. При извършената
документна проверка на водача и на превозното средство, полицейските служители
установили, че водач на моторното превозно средство е обвиняемия Д. и че
управляваното моторно превозно средство е без регистрационни табели. Св.В.
поискал съдействие от сектор "Пътна полиция", като в сградата на
Първо РУ МВР Добрич, където е отведен обвиняемия е пристигнал свидетеля Б. Р. А.,
който изпълнявал служебните си задължения, като дежурен по сектор „1111“ при
ОДМВР Добрич. Същият констатирал, че моторно превозно средство не е
регистрирано по надлежния ред, тъй като е свален от отчет за установено
управление на автомобила от Д. след употреба на алкохол.За установеното свидетелят
Б. Р. А. съставил на водача акт за установяване на административно нарушение
серия GA, № 338880/12.01.2021г. за извършено от него нарушение на чл. 140, ал.
1 от Закона за движение по пътищата.
Така изложената фактическа
обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските
показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа
обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият Й.Д.Д.
с ЕГН ********** е извършил следното:
На 12.01.2021 г. в гр.Добрич, по
ул.Боряна до бл.№2 в посока жк Строител управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „***“ модел „***“, без регистрационни табели, с № на рама ***,
което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11,
ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин Й.Д.Д. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна са осъществили
престъпния състав на чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата
правов реди е неглижиране на законовите
изисквания по отношение спазване на правилата регламентиращи реда и
изискванията за издаване на официални документи.
За да определи наказанията на
обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността му:
Обвиняемия Й.Д.Д. с ЕГН: ********** ***,
роден на *** ***, ***
, направени признания за
извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени
престъпления от общ характер, чисто съдебно минало.
Изложеното мотивира съда да
индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно
разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият
е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на
Раздел IV от Глава осма от НК. Деянието не е било свързано с причиняване на
съставомерни имуществени вреди.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Й.Д.Д. с ЕГН: ********** от
наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща
на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.
Председател: