Номер 239928.10.2020 г.Град София
Апелативен съд - София5-ти търговски
На 27.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иво Димитров
Членове:Величка Борилова
Зорница Гладилова
като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно частно
гражданско дело № 20201000503502 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1 от ГПК.
С Определение № 14289/09.09.2020 г. по гр.д.№ 618/2019 г. СГС, ГО II-Г
въззивен състав е върнал частна жалба от 29.05.2020 г., подадена от „ВИВА 2000“ ЕООД
срещу разпореждане № 7828/05.03.2020 г., в частта, с която е върната касационна жалба, с
вх. № 27886/02.03.2020 г., срещу решение № 412/16.01.2020 г., постановено по в. гр. д. №
618/2019 г. по описа на СГС, II-Г въззивен състав. Съдът е приел, че жалбоподателят не е
изпълнил дадените му указания по отстраняване на нередовности на частната жалба в срок.
Срещу това определение е подадена частна жалба от „ВИВА 2000“ ЕООД,
което моли то да бъде отменено. Поддържа, че изводът на съда не кореспондират с
приложените към жалбата доказателства, от които било видно, че таксата е внесена на
02.07.2020 г. и заедно с придружителна молба е подадена до СГС по пощата, чрез известие
за доставяне с обратна разписка, получена от куриер на СГС на 06.07.2020 г.
Съдът като обсъди представените по делото доказателства, намира следното:
С частна жалба от 29.05.2020 г. „ВИВА 2000“ ЕООД чрез адв. В. С. е
обжалвало разпореждане № 7828/05.03.2020 г., в частта, с която е върната касационна жалба,
с вх. № 27886/02.03.2020 г. срещу решение № 412/16.01.2020 г., постановено по в.гр.д.№
618/2019 г. по описа на СГС, II-Г въззивен състав.
С разпореждане от 11.06.2020 г. съдът като е констатирал, че жалбата не
отговаря на изискванията на чл.261, т.4, вр. чл.275, ал.2 ГПК е дал указания на
жалбоподателя за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Софийски
апелативен съд, съобразно чл. 19 ТДТССГПК, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
Указанията са получени на 26.06.2020 г. от адв. Стойков и срокът за
изпълнението им е изтекъл на 03.07.2020 г.
На 6.07.2020 г. е постъпила молба, подадена на 2.07.2020 г. с препоръчано
писмо с обратна разписка чрез Български пощи, с която „ВИВА 2000“ ЕООД чрез адв. В. С.
отстранява нередовностите на жалбата и представя доказателства за заплатена държавна
такса.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл.62, ал.2 от ГПК сочи, че срокът не се смята пропуснат,
когато изпращането е станало по пощата. Молбата, с която „ВИВА 2000“ ЕООД е
изпълнило дадените от съда указания за отстраняване на нередовности на подадена жалба е
депозирана в Български пощи на 02.07.2020 г., поради което и съобразно чл.62, ал.2 от ГПК
срокът за отстраняване нередовности на подадена частна жалба е спазен.
Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато за
администриране на частна жалба от 29.05.2020 г., подадена от „ВИВА 2000“ ЕООД чрез адв.
В. С. срещу разпореждане № 7828/05.03.2020 г.
Воден от изложеното Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 14289/09.09.2020 г. по гр.д.№ 618/2019 г. СГС, ГО
II-Г въззивен състав.
ВРЪЩА делото за администриране на частна жалба от 29.05.2020 г., подадена
от „ВИВА 2000“ ЕООД чрез адв. В. С. срещу разпореждане № 7828/05.03.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2