Решение по дело №2625/2025 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 351
гр. София, 12.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина И.

Мила П. Лазарова
при участието на секретаря Виктория Тр. Христова
в присъствието на прокурора Д. Люб. И.
като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Частно наказателно дело №
20251100202625 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на осн. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ решение от 14.02.2024г.,
влязло в сила на 21.03.2024г., постановено от несъдебен орган на Република
Германия за налагане на финансова санкция против Р. Й. В., ЕГН **********,
роден на *********г., с постоянен адрес в гр. София, с което му е наложена
глоба в размер на 128,50 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
12.05.2025г. – 251,30 лева за извършено нарушение на правилата за движение
по пътищата в издаващата държава.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред САС от заинтересованите страни.
На осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми Република
Германия за настоящето решение, а копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България съгласно чл. 38, ал. 2 от същия закон.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите.
1

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Мотиви към Решение по НЧД № 2625/25г. по описа на СГС, НО, 9
състав
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено несъдебен орган на Република Германия за
налагане на финансова санкция против Р. Й. В., ЕГН **********, роден на
*********г., с постоянен адрес в гр. София, с което му е наложена глоба в
размер на 128,50 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
12.05.2025г. – 251,30 лева за извършено нарушение на правилата за движение
по пътищата в издаващата държава.
От удостоверението се установява, че производството по налагане на
финансовата санкция е било писмено и решението е влязло в сила на
21.03.2024г.
Прокурорът изразява становище, че решението следва да се признае,
доколкото са налице всички изискуеми от закона предпоставки за това.
Засегнатото лице Р. Й. В., редовно призован, не се явява. В нарочна
молба заявява, че не възразява срещу постановеното в издаващата
удостоверението държава финансова санкция. Изразява желание да заплати
глобата.
Засегнатото лице Р. Й. В., ЕГН **********, роден на *********г.,
българин, български гражданин, с известен по делото постоянен и настоящ
адрес в гр. София, ул.“****.
С решение от 14.02.2024г., влязло в сила на 21.03.2024г., постановено от
несъдебен орган на Република Германия на В. е наложена финансова санкция
в размер на 128,50 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
12.05.2025г. – 251,30 лева за извършено нарушение на правилата за движение
по пътищата в издаващата държава.
Именно за тази сума е било издадено и удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра, даден в
приложението към решението). Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е издадено от компетентен несъдебен орган
на Република Германия и е придружено с превод на български език съгласно
изискването на чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на
акта, с който на В. е наложена финансова санкция в размер на 100,00 евро за
нарушение на чл. 41, ал. 1 от Правилника за движение по пътищата и чл. 24 от
Закона за движение по пътищата на Р. Германия. Това нарушение е
квалифицирано като превишаване на допустимата максимална скорост в
населено място с 21 км/ч., като се претендират и разноски в размер на 28,50
евро.
1

Доколкото в настоящото производство не се допуска проверка на
постъпилата информация и събиране на доказателства в подкрепа на
изложеното в изпратения за изпълнение акт, с оглед принципа на взаимно
доверие, няма пречка да бъде признат чуждият акт за налагане на финансова
санкция.
С оглед това, съдът намира, че от формална страна са налице условията
по чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо
лице, извършило според издателя му нарушение, което се наказва съгласно
правото на издаващата държава с финансова санкция. Това деяние съставлява
нарушение и по чл. 182, ал. 2, т. 2 от Закона за движение по пътищата на
Р.България, с оглед което от формална страна е изпълнено и изискването на
чл. 14, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за издаващия
орган – „несъдебен орган“, чиято компетентност няма основание да бъде
поставена под съмнение, за извършеното нарушение, обстоятелства, при
които е извършено нарушението, наложеното наказание, което се предвижда
по законите на издаващата държава членка за извършеното нарушение,
обстоятелството, че решението е влязло в сила. Настоящият съдебен състав
намира, че при съдържащи се в удостоверението данни за нарушението за
което е издадено същото, не са налице основания, при които може да се
откаже признаване и изпълнение по смисъла на чл. 19, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е уведомен, че на В. за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за конфискация или отнемане. Не е изтекла
давност по българското законодателство, липсва имунитет или привилегия по
отношение на засегнатото лице съгласно българското законодателство.
Липсват данни за отлагане на изпълнението на решението. Не са налице
данни, че засегнатото лице не пребивава постоянно на територията на
страната. Напротив, видно от данните, съдържащи се в справката, изискана от
НБД Население Недков има постоянен и настоящ адрес на територията на гр.
София, посочен по-горе. Равностойността на наложената финансова санкция в
размер на 128,50 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
12.05.2025г. – 251,30 лева, поради което и на основание чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС В. следва да заплати именно тази сума.
Въз основа на изложеното и като прие, че са налице условията за
признаване на удостоверението и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Софийски градски
съд постанови решението си.
2

Номер на акта:	351
Дата:	12 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия:	Мила Панайотова Лазарова

Дело:	20251100202625
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	16 април 2025 г.

Решение по дело №2625/2025 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите