|
Постъпила е касационна жалба вх. № 91/11.05.2009 г. от адв. Стоян Маджаров - пълномощник на Атанас Костадинов Костадинов против решение № 25 (неправилно посочено като решение № 24) от 19.03.2009 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по В.гр.д. № 17 по описа за 2009 г. на същия съд. Жалбата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и т.4 от ГПК, а именно не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, както и не е приложен документ за внесена д.т. за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв. Това налага касационната жалба да бъде оставена без движение, като на жалбодателя се даде едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности. Да се укаже на жалбодателя, че ако нередовностите не бъдат остранени в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1, във вр. с чл.284, ал.3, т.1 и 4 от ГПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба жалба вх. № 91/11.05.2009 г. от адв. Стоян Маджаров - пълномощник на Атанас Костадинов Костадинов против решение № 25 (неправилно посочено като решение № 24) от 19.03.2009 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по В.гр.д. № 17 по описа за 2009 г. на същия съд.
ДАВА едноседмичен срок на жалбодателя, считано от съобщението да отстрани нередовностите на касационната жалба като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена д.т. за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв.
Да се укаже на жалбодателя, че ако нередовностите не бъдат остранени в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.
Съдия-докладчик: