П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти наказателен състав
На шестнадесети май две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЕКРЕТАР: Д.Г.
ПРОКУРОР: И.С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 621 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11,45 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.Л.: явява се лично и с
адв.К.П. от Ст.ЗАК, с пълномощно от преди.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор С..
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
НОХД № 621/ 2016г. по описа на Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР С.: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И.Д.Л. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/
И.Д.Л. /
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в съд.заседание, неговия защитник и
представителя на РП-Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия И.Д.Л. е по чл.354а ал.5 пр.1, вр.
с ал.3 т.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са
причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съд.заседание направи процесуално
изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала
и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.Л. – роден на ***г***, бълг.гражданин, неженен, с основно
образование, неосъждан, безработен, с ЕГН-********** ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2016г. около 14,35часа,
в гр„Казанлък, без надлежно разрешително е държал у себе си - във вътрешния джоб на чантата си, високорисково наркотично
вещество – 0,7769 грама марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент – 7,8 тегловни процента тетрахидроканабинол, на
стойност 4,66лв., като деянието касае маловажен случай - престъпление по чл.354а
ал.5 пр.1, вр. с ал.3 т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.354а
ал.5 пр.1, вр. с ал.3 т.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 500лв.
Направените по делото разноски за хим.експертиза в размер на 112,50лв./сто и дванадесет лева и
петдесет стотинки/, остават в тежест на подс. И.Д.Л., които следва да заплати
по сметка на ОД на МВР-Ст.Загора.
Вещественото доказателство -
0,6683 грама марихуана /коноп, канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – 7,8 тегловни процента
тетрахидроканабинол на осн.чл.354а ал.6 от НК след влизане на определението в
сила да се отнемат в полза на Държавата.
ПОДСЪДИМ:………….. ЗАЩИТНИК:………….
/И.Д.Л./ /адв.К.П./
ПРОКУРОР:……………
/Ив.С./
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №621/2016г.
по описа на Районен съд-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 12,00часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: