Определение по дело №479/2020 на Окръжен съд - Варна

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                 /    .05.2020г.                                         Град Варна

Варненският окръжен съд                                 Наказателно отделение

На двадесет и осми май                        Година две хиляди и двадесета    

В закрито заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ

                                               ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                                                                           РУМЯНА ПЕТРОВА

 

сложи за разглеждане ВНАХД №479  по описа на ВОС за 2020 година, докладвано от съдия Петрова и за да се произнесе взе предвид следното:

 Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по жалба на обвиняемия П.П.И. срещу  Решение  №55 от 15.01.2020г. по НАХД №602/2020г.  на ВРС, 44- ти състав, с  която същият е признат  за виновен  в извършването на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като е освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и  му е наложено административно наказание Глоба в размер на 1000лева. Осъден е и да заплати сторените по производството разноски. С жалбата се иска отмяна на решението и постановяване на ново, с което обвиняемият да бъде оправдан, алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане на първата инстанция. В допълнителното изложение към жалбата се излагат аргументи в подкрепа на тезата, че деянието е било осъществено от подсъдимия при условията на чл.13ал1 от НК, каквато е тезата за оправдаването му. Съдържат се и доказателствени искания за допускане на повторен разпит на свидетели във връзка с установяване на обстоятелството дали обвиняемият е присъствал в кабинета на св. Георгиева при извършения преглед, както и дали е възприемал състоянието на св. Али Кадем като животозастрашаващо, а така също и свидетели, с които ще се установява обстоятелството за обаждане на инкриминираната дата на подсъдимия на тел.112. Относно последното обстоятелство не е необходим разпит на свидетели, тъй като съгласно чл.15ал.1 от Закона за  националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 , входящите и изходящите повиквания в центровете 112 се записват автоматично в електронен регистър на спешните повиквания, за което се съдържат писмени доказателства. Без уважение следва да бъде оставено и искането за повторен разпит на посочените по- горе свидетели дали подс. И. е бил в кабинета на св. Георгиева по време на прегледа, тъй като доказателства за това се съдържат в делото, както и относно това как е възприемал състоянието на св. Кадем, което може да бъде установено и чрез обясненията на подсъдимия.  

Жалбата съдържа основните изискуеми реквизити, съгласно чл. 320 от НПК, като е посочено  какво искане се прави- оправдаване на  обвиняемия по обвинението, за което е осъден от първата инстанция, алтернативно връщане на делото за ново разглеждане.

Въззивния състав счете, че с оглед твърденията в жалбата и заеманата защитна позиция в процеса следва в съдебно заседание да се допусне допълнителен разпит на обвиняемия- С оглед на това  делото следва да се насрочи за открито с.з., поради което и на основание чл. 327 от НПК

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

        Насрочва производството по делото в открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 02.07.2020г. от 11,00ч.

        За съдебното заседание да се призоват обв. И., чието явяване е задължително с оглед допуснатия допълнителен разпит от въззивната инстанция, неговият защитник адв. Р., както и ОП- Варна.

       ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените искания за допускане да разпит на поисканите свидетели.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

 

Председател:                                                      

              Членове: