№ 44032
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20231110150905 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от ответника от 28.10.2024 г., с която са направени доказателствени
искания за задължаване на ищеца да представи писмени документи по реда на чл. 190, ал. 1
ГПК. Исканията са неоснователни. Протокол Образец 15 представлява констативен акт за
установяване годността за приемане на строеж, като доколкото в случая се твърди сградата
да е въведена в експлоатация, представянето на същия се явява ненеобходимо. Протокол
Образец 16 не се издава за конкретния тип строеж от 4-та до 5-та категория (жилищни и
смесени сгради с ниско и средно застрояване, вилни сгради и др.), а се издава Удостоверение
за въвеждане в експлоатация, каквото ищецът е задължен да представи. Искането за
допускане на комплексна съдебно-икономическа и техническа експертиза, със задачи
формулирани в молбата, също следва да бъде отхвърлено, доколкото поставените задачи
нямат значение за решаване на делото. Не следва да бъдат приемани като писмени
доказателства представените бланки на образци за съставяне на актове и протоколи по време
на строителство, като ненеобходими. Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника по доказателствата, направени с
молба от 28.10.2024 г.
УКАЗВА на ищеца да съобрази изложеното в мотивната част на настоящото определение,
досежно крайния акт, какъвто е задължен да представи с оглед категорията на процесния
строеж, а именно удостоверения за въвеждане в експлоатация, като завършващ акт за
строителството, удостоверяващ, че действително обектът, за който се отнасят, е годен да
бъде въведен в експлоатация.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ писмените документи, придружаващи молбата, към корицата на
делото.
1
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото молбата на ответника от 28.10.2024 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението, а на ищеца и препис от молбата
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2