П Р О Т О К О Л
06.07.2016 г. № 19 гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На шести
юли Две
хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ПЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.И.И.Й.
Секретар
Т.И.
Прокурор КРАСИМИР КОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Петков
НОХД № 685 по описа за 2016 г.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Х.Г.С., редовно призован, явява се лично, като се води от ОД Охрана – Варна.
Подсъдимият А.М.Ж., редовно призован, явява се лично и с адв. П.Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Подсъдимият Т.К.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Ю.Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Свидетелят К.С.Д., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Ц.Й.Г., редовно призована, не се явява.
Вещото лице Е. Божидарова К., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба от същата, с която уведомява, че поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание
В залата се явява и адв. Я.Г. – служебен защитник от ДП № 40/2016 г.
Подсъдимият С.: Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ намира, че доколкото
е задължителна защитата на подсъдимия С.
в наказателното производство, на същия следва да бъде назначен служебен
защитник и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х.Г.С. за служебен защитник по НОХД № 685/2016 г. по описа на Варненски окръжен съд адв. Я.Р.Г. ***.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ю. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимите:
Подсъдимият Х.Г.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан,
не работи, със средно образование, ЕГН **********.
Подсъдимата А.М.Ж. - родена на ***г***, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, със средно образование, учаща, не работи, ЕГН **********.
Подсъдимият Т.К.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на
състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и
чл.255 от НПК са връчени в срок.
На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраняват
от съдебната зала.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.
Нови искания на основание чл.275 от НПК:
Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да обсъдим възможност за сключване на споразумение.
Адв. Я. Г.: Желаем да ни бъде предоставена възможност за сключване на споразумение.
Адв. Н.: Ние също искаме да ни бъде предоставена възможност за сключване на споразумение.
Адв. Ю. Г.: Присъединявам се към колегите и моля да ни бъде дадена възможност за обсъждане на споразумение.
СЪДЪТ обявява 1-часова почивка.
Съдебното заседание продължава в 10:15 часа с участието на страните по същото.
Прокурорът: Представям постигнатото между страните споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Искам да направя следните уточнения – по отношение на разноските следва същите да бъдат заплатени по равно от всеки един от подсъдимите. По отношение на подсъдимия С. следва да бъде зачетено времето, през което същият е бил задържан под стража от 08.01.2016 г. до 11.01.2016 г. включително, както и през което е бил под домашен арест, считано от 12.01.2016 г. до одобряване на споразумението.
Адв. Я. Г.: Поддържаме представеното споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала, както и направените от прокурора уточнения.
Адв. Н.: Поддържаме представеното споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала, както и с направените от прокурора уточнения.
Адв. Ю. Г.: Поддържаме представеното споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала, както и с направените от прокурора уточнения.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното споразумение в
писмен вид, становищата на представителя на Варненска окръжна прокуратура и
това на защитата на подсъдимите, както и личното съгласие на последните, и с
оглед разпоредбата на чл.384 от НПК, счита, че споразумението, което е
постигнато пред настоящия състав след образуване на делото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде отразено в протокола на днешното съдебно
заседание.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Красимир Конов прокурор в Окръжна прокуратура- Варна.
- подсъдимият Х.Г.С. със защитник адвокат Я.Г. ***.
- подсъдимата А.М.Ж. със защитник адвокат П.Н. ***.
- подсъдимият Т.К.Г. със защитник адвокат Ю.Г. ***.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 685/2016 г., образувано във Варненски окръжен
съд на 01.06.2016 г. по внесен обвинителен акт по Досъдебно производство № 40/2016
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, срещу подсъдимите Х.Г.С., А.М.Ж.
и Т.К.Г..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно
и категорично установено, че подсъдимият
Х.Г.С. ***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества - течност с количество 6 мл и със съдържание на метамфетамин
966мг (0,966 грама), два броя таблетки с нетно тегло 0,24 грама със съдържание
на активен компонент 3,4 -метилендиоксиметамфетамин (MDMA) 30,7
% на едната, а втората - с нетно тегло с 0.29 грама със съдържание на активен
компонент 3,4 -метилендиоксиметамфетамин (MDMA) 43,5
% и 1,18 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,67 % -
всичко на обща стойност - 44,48 лева - престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1,пр.1 от НК.
За същото престъпление подсъдимият С. приема на основание чл.354а, ал.3, т.1,пр.1 и чл.54, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим в затвор, както и ГЛОБА в размер на 2000,00 лева.
На основание чл.59 от НК следва да бъде зачетено времето, през което подс. С. е бил задържан под стража от 08.01.2016 г. до 11.01.2016 г. включително, както и през което е бил под домашен арест, считано от 12.01.2016 г.
Приемат за безспорно
и категорично установено, че подсъдимата
А.М.Ж. ***, без надлежно разрешително, придобила и държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества -петнадесет таблетки с общо
нетно тегло 3,94 грама със съдържание на активен компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA) 30,7
% , на обща стойност 92,50 лева - престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК.
За същото престъпление
подсъдимата Ж. приема на основание чл.354а, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК да й бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като по време на
изпитателния срок приема да търпи и пробационна мярка на осн.
чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
„Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА. На осн. чл.55, ал.3 от НК не се
налага наказанието глоба.
Приемат за безспорно
и категорично установено, че подсъдимият
Т.К.Г. за периода от 04.01.2016г. до 08.01.2016г., в гр.Варна, без надлежно
разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
сто седемдесет и седем броя таблетки с общо нетно тегло 45,63 грама със
съдържание на активен компонент 3,4 -метилендиоксиметамфетамин
(MDMA) 30,7% на обща стойност 1134,75 лева, от които
на 07.01.2016г., без надлежно разрешително, разпространил на А.М.Ж.
високорискови наркотични вещества -петнадесет таблетки с общо нетно тегло 3,94
грама със съдържание на активен компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин
(MDMA) 30,7%, на обща стойност 92,50 лева - престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
За същото престъпление
подсъдимият Г. приема на основание чл.354а, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като по време на
изпитателния срок приема да търпи и пробационна мярка на осн.
чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
„Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА. На осн. чл.55, ал.3 от НК не се
налага наказанието глоба.
Веществените доказателства по делото:
- Мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ 358629049255510 - без заден капак – да бъде отнет в полза на държаавата, а СИМ-карта „Теленор“ – да бъде унищожена.
- Удостоверение за транспортиране на изборни книжа и материали на името на Т.К.Г., ЕГН ********** – да бъде върнато на Т. Г.
- Бял хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ - Варна, съдържащ веществени доказателства съгласно експертиза № 214/02.03.2016 год. на БНТЛ – Варна – да бъдат унищожени.
- Полиетиленов плик, запечатан с печати на НИКК - София, съдържащ опаковки от наркотични вещества и други ВД - съгласно ФХЕ № 16/НАР - 126 на НИКК и електронна везна – да бъдат унищожени.
- Наркотичните вещества да бъдат изпратени на ЦМУ за унищожение, като изпълнението се възлага на Първо РУ – Варна.
Подсъдимите приемат да заплатят направените по делото разноски в размер на по 387,28 /триста осемдесет и седем лева и 28 ст./ лева в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР - Варна.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимите заявяват, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият С.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.
Подсъдимата Ж.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.
Подсъдимият Г.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР:___________________
/Красимир
Конов/
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ:
___________
/адв. Я. Г./ /Х.Г.С./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМА:
___________
/адв. П. Н./
/А.М.Ж./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ:
___________
/адв. Ю. Г./ /Т.К.Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на подсъдимия, със съгласието на последните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 685/2016 г. по описа на Варненски окръжен съд по отношение на подсъдимите Х.Г.С., А.М.Ж. и Т.К.Г..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.