№ 846
гр. Перник, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20241720100680 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление - гр.Перник, ул. "Средец” № 11, чрез адв. М., срещу М. Г. С., ЕГН
**********, с адрес: ***, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1069,19 лв. – главница за доставена и
отведена вода за периода 14.11.2021 г. – 12.12.2023 г. в жилище на адрес: ***, с абонатен №
1050465, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба –
07.02.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 62,71 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 04.02.2022 г. до
01.02.2024 г.
Ищецът твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице
облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор,
който урежда отношенията на страните по начина, установен в Общите Условия и Наредба
4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и доп./.
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен
номер. В качеството си на потребител на "ВиК" услуги абонатът е задължен да заплаща
същите в предвиденият в закона срок. Съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.
продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия,
1
предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон.
На основание чл. 8, ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на „В
и К” услуги на потребителите от „ВиК” оператор са публикувани и са влезли в сила. Към
настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с
публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за
уреждане отношенията между страните. От посоченото може да направи обоснован извод,
че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи
погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано
количество вода. С оглед изложеното моли за уважаване на предявените искове и осъждане
на ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, е подал писмен отговор, чрез назначения от съда
особен представител адв. Г., с който предявените искове се оспорват като неоснователни.
Оспорва качеството на ответника на потребител на ВиК услуги за процесния имот, както и
че потребеното количество вода е в претендирания размер.
В първото открито съдебно заседание по делото особеният представител на ответника
признава, че ответникът има качеството потребител на ВиК услуги за процесния период за
имот, находящ се на адрес: ***, както и размерът на задълженията за главница и лихва.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По делото са представени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник.
С доклада по делото е обявено на страните, че на съда е служебно известно, че с
Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник,
публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“
/централен и местен всекидневник/, на осн. чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК.
Приета е справка-извлечение за дължими суми, която съдържа информация за номерата
и датите на издадените фактури, първата с дата 04.01.2022 г. и последната с дата 04.01.2024
г., отчетените периоди, стойността на главниците и лихвите за забава.
В чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, потребителите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата
на фактуриране, т. е. налице е установен падеж на вземанията. През 30 - дневния период от
време вземането е ликвидно, а след изтичането на този срок вземането става и изискуемо
(тъй като срокът е уговорен в полза на длъжника и преди това кредиторът не може да иска
предсрочно изпълнение). С оглед неизпълнението на падежа, ответникът е изпаднал в забава
и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.
В проведеното открито съдебно заседание с оглед изявлението на особения
2
представител на ответника е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че
ответникът има качеството потребител на ВиК услуги за процесния период за имот, находящ
се на адрес: ***, с абонатен номер 1050465, както и че размерът на задълженията за
главница и лихва е в посочените в справката-извлечение суми.
С оглед изложеното, съдът приема, че в полза на ищеца е възникнало вземане срещу
ответника за ползвани ВиК услуги за 14.11.2021 г. – 12.12.2023 г. в размер на сумата 1069,19
лв., както и лихва за забава за периода 04.02.2022 г. – 01.02.2024 г. в размер на сумата 62,71
лв.
Предвид обстоятелството, че искът има за предмет парично вземане, като
правоувеличаваща последица от предявяването му, следва да бъде уважено и искането за
присъждане на законна лихва върху главницата, считано от депозиране на исковата молба –
07.02.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.
По разноските:
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право да му бъдат присъдени направените
разноски за производството по делото, както следва: 50,00 лв. – държавна такса, 400,00 лв. –
платено в брой адвокатско възнаграждение, и 210,00 лв. – депозит за особен представител,
т.е. общо 660,00 лв.
С протоколно определение от 30.09.2024 г. провеждането на ССчЕ е отменено, поради
което внесеният депозит за изготвянето й не следва да бъде възложен в тежест на ответника,
тъй като подлежи на възстановяване на ищеца по нарочно подадена молба.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец №
11, сумата 1069,19 лв. /хиляда и шестдесет и девет лева и деветнадесет стотинки/ –
главница за доставена и отведена вода за периода 14.11.2021 г. – 12.12.2023 г. в жилище на
адрес: ***, с абонатен № 1050465, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на исковата молба – 07.02.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 62,71 лв.
/шестдесет и два лева и седемдесет и една стотинки/ – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху месечните плащания за периода от 04.02.2022 г. до 01.02.2024 г., на
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА М. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец №
11, сумата 660,00 лв. /шестстотин и шестдесет лева/ - разноски за производството по
делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
3
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4