№ 2112
гр. Варна, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Камелия В.а
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело №
20223110112532 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.30 ЗНасл. от Р. В. Д. срещу М.
Т. В. и Ж. Т. В. за намаляване с ¼ ид.ч. на извършените от Н. Й.а А.,
починала на 21.07.**г. дарствени разпореждания, както следва : дарение,
обективирано в НА №48, **, дело ***/23.11.2000г. на поземлен имот с
идентификатор **, находящ се в гр.Варна, ул.** 46 А, с площ от 184 кв.м.,
ведно с построената в него жилищна сграда с идентификатор **.1 с площ от
55 кв.м., при граници на дворното място : имоти с идентификатори *** **;
дарение, обективирано в НА №65, ** от 01.04.**г., поправен с НА №73, том
27 от **. на : Поземлен имот с идентификатор **, находящ се в землището на
с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 9500 кв.м., с трайно
предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване –
нива, при граници имоти с идентификатори : * ** *; Поземлен имот с
идентификатор **, находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково,
обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 677 кв.м., с трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – лозе, при граници
имоти с идентификатори : ** **; ***; Поземлен имот с идентификатор **,
находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с
площ от 1000 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска,
начин на трайно ползване – ливада, при граници имоти с идентификатори : **
**; Поземлен имот с идентификатор **, находящ се в землището на
с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 16 417 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване – нива, при граници имоти с идентификатори : ** **, извършени в
полза на наследодателя на ответниците Р. Д.а Ж. по отношение на имота в
1
гр.Варна и в полза на ответниците по отношение на земеделските земи в
с.Зорница.
Ищецът излага, че е наследник на покойната си баба Н. Й.а А., починала
на 21.07.**г. Последната след смъртта си оставила за наследници – ищеца и
Д. В. Д.- наследили баща си и син на Н. Й.а, В. Д. В., починал на 21.10.200г. и
дъщеря си Р. Д.а Ж., наследена от Т.Ж.Ж., М. Т. В. и Ж. Т. В..
Твърди се, че преживе Н. А. извършила разпореждания с притежаваните
от нея имоти като дарила на дъщеря си Р. Ж. имота в гр.Варна, а на
ответниците дарила земеделските имоти, с което била накърнена запазената
част на ищеца от наследството й.
В срока по чл.131 ГПК ответниците са депозирали писмен отговор, в
който излагат становище за неоснователност на иска.
Отправят възражение, че искът е погасен по давност, тъй като смъртта
на наследодателя е настъпила на 21.07.**г. и е изтекъл петгодишния срок.
В условията на евентуалност оспорват, че извършените разпореждания
е нарушена запазената част на ищеца.
Съдът след като прецени събраните доказателства по делото поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното
:
С договор за дарение от 23.11.2000г., обективиран в нот.акт №28, **,
рег.№**, дело №**/2000г. На нот.№147-Огнян Шарабански, поправен с НА за
поправка №53, ***, регх.№**, дело №**/2000г. На нот.№149-Огнян
Шарабански, Н. Й.а А. е дарила на дъщеря си Р. Д.а Ж. Дворно място с
площ от 300 кв.м., находящо се в гр.Варна, ул.“**“ №46а, представляващо
имот №**, кв.833, ведно с изградената в него Жилищна сграда, състояща се
от три стаи, хол, кухня, лятна кухня, тоалет и антре.
С договор за дарение от 01.12.2004г., обективиран в нот.акт №**, том
3, рег.№**, дело №**/2004г. на нот.№196-Орлин Стефанов, Н. Й.а А. е
дарила на внучките си М. Т. В. и Ж. Т. В. собствената си 1/3 ид.ч. от
следните недвижими имоти, находящи се в зелището на с.Зорница,
общ.Аксаково, обл.Варна: Нива в м-ст ** с площ от 9500 кв.м., с трайно
предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване –
нива, при граници имоти с идентификатори : * ** *; Поземлен имот с
идентификатор **, находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково,
обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 677 кв.м., с трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – лозе, при граници
имоти с идентификатори : ** **; ***; Поземлен имот с идентификатор **,
2
находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с
площ от 1000 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска,
начин на трайно ползване – ливада, при граници имоти с идентификатори : **
**; Поземлен имот с идентификатор **, находящ се в землището на
с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 16 417 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване – нива, при граници имоти с идентификатори : ** **.
От представеното удостоверение за наследници се установява, че Н. Й.а
А. е починала на 21.07.**г. и е оставила за свои законни наследници внуците
си Д. В. Д. и Р. В.а Д./ и двамата деца на починалия на 21.10.2000г. син В. Д.
В./ и дъщеря си Р. Д.а Ж., за която се установява, че е починала на 15.10.**г.
и е оставила за наследници съпруга си Т.Ж.в Ж. и дъщерите й М. Т. В. и Ж. Т.
В..
Съгласно заключението на проведената по делото СОЕ стойността на
имота в гр.Варна, ул.“**“ №46 А към 21.07.**г. е 43 700 лева; стойността на
дарените земеделски земи към 21.07.**г. е 2 759 лева.
Съдът след като взе предвид събраните в производството доказателства
и становищата на страните намира за установено от правна страна следното:
Искът по чл.30,ал.1 ЗНасл. по съществото си е конститутивен и
поражда в полза на наследника, чиято запазена част е накърнена,
субективното преобразуващо право да иска намаляване на даренията и
завещателните разпореждания, направени приживе от наследодателя до
размера, необходим за допълване на запазената му част. Определянето
размера на запазената част на наследника, предпоставя образуване на
наследствена маса, включваща всички имоти, принадлежали на
наследодателя към момента на смъртта му и изваждане на неговите
задължения, както и на увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗНасл.
Към общата маса се прибавят и даренията, според тяхното състояние по
време на подаряването и според стойността им към момента на откриване на
наследството, с изключение на обичайните такива.
Не се спори от страните, а и от представените писмени доказателства се
установява, че Н. А., починала на 21.07.**г. е наследодател на страните,
които са негови внуци.
Наследодателката се е разпоредила в полза на дъщеря си Р. Ж.,
наследена от двете ответници и в полза на ответниците с договори за дарение
с цялото притежавано от нея имущество. Стойността на същото към датата на
смъртта й възлиза в размер на 46 459 лева. Съобразно чл.29,ал.1 ЗНасл.
размерът на разполагаемата част на Н. А. при двама низходящи е 1/3 от
имуществото му, като размерът на запазената на част на всеки пряк низходящ
е също 1/3. Стойността на наследствената маса 46 459 лева и при това
положение разполагаемата част е 15 486 лева и същата е превишена.
Стойността на запазената част на ищеца по право на заместване от баща си
3
син на наследодателката е 1/6 или 7743.16 лева респ. накърнението е в размер
на 7743.16/46 459.
Възражението на ответниците, че искът е погасен по давност е
основателно. По аргумент от чл.110 ЗЗД искът по чл.30 ЗНасл., касателно
възстановяване на запазена част при извършено дарствено разпореждане се
погасява с изтичане на петгодишен давностен срок от откриване на
наследството и съгласно разясненията дадени в ППВС №7/1973г. е без
значение на коя датата правоимащото лице е узнало за смъртта на
наследодателя. По тези съображения с оглед датата на откриване на
наследството 21.07.**г. и датата на депозиране на исковата молба в съда
16.09.2022г. следва да се приеме, че искът е погасен по давност, поради е
неоснователен и подлежи на отхвърляне.
По разноските :
Съобразно изхода на делото в полза на ответницата М. В. следва да се
присъдят направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
1400 лева като същите се възложат в тежест на ищеца на основание чл.78,ал.3
ГПК.
Воден от горното, съдът :
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Р. В. Д. ЕГН : ********** с адрес
гр.Варна, ул.“**“ №26 срещу М. Т. В.,ЕГН: ********** с адрес гр.Варна,
ж.к.“**“ бл.227, вх.2, ет.2,ап.41 и Ж. Т. В., ЕГН: ********** с адрес гр.Варна,
ул.**“ №43 иск с правно основание чл.30 ЗНасл. за намаляване с ¼ ид.ч. на
извършените от Н. Й.а А., починала на 21.07.**г. дарствени разпореждания,
както следва : дарение, обективирано в НА №48, **, дело ***/23.11.2000г. на
поземлен имот с идентификатор **, находящ се в гр.Варна, ул.** 46 А, с
площ от 184 кв.м., ведно с построената в него жилищна сграда с
идентификатор **.1 с площ от 55 кв.м., при граници на дворното място :
имоти с идентификатори *** ** и дарение, обективирано в НА №65, ** от
01.04.**г., поправен с НА №73, том 27 от **. на : Поземлен имот с
идентификатор **, находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково,
обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 9500 кв.м., с трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, при граници
имоти с идентификатори : * ** *; Поземлен имот с идентификатор **,
находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с
площ от 677 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска,
начин на трайно ползване – лозе, при граници имоти с идентификатори : **
**; ***; Поземлен имот с идентификатор **, находящ се в землището на
с.Зорница, общ.Аксаково, обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 1000 кв.м., с трайно
предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване –
ливада, при граници имоти с идентификатори : ** **; Поземлен имот с
идентификатор **, находящ се в землището на с.Зорница, общ.Аксаково,
обл.Варна, м-ст“**“ с площ от 16 417 кв.м., с трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, при граници
4
имоти с идентификатори : ** **, извършени в полза на наследодателя на
ответниците Р. Д.а Ж. по отношение на имота в гр.Варна и в полза на
ответниците по отношение на земеделските земи в с.Зорница.
ОСЪЖДА Р. В. Д. ЕГН : ********** с адрес гр.Варна, ул.“**“ №26 да
заплати на М. Т. В.,ЕГН: ********** с адрес гр.Варна, ж.к.“**“ бл.227,
вх.2, ет.2, ап.41 сумата от 1 400 /хиляда и четиристотин / лева,
представляваща направените разноски от ищеца по делото на основание
чл.78,ал.3 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването
му пред Варненския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5