Протокол по дело №70591/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23367
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Мария Николаева Стойкова
Дело: 20211110170591
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 23367
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско
дело № 20211110170591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение на процедурата по чл. 142 ГПК.
На именното повикване в 14:44 се явиха:
ИЩЕЦЪТ „***“ АД – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2
ГПК, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „***“ ООД – редовно уведомен при условията на чл.
56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б. К.– редовно уведомена, явява се.
Страните /поотделно/: Молим, да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните и
липсата на възражения на същите, счита че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че производството е във II фаза на делбата.
ДОКЛАДВА постъпили в срока по чл. 199 ГПК заключения по
съдебно-техническа и допълнителна-съдебно техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключенията по съдебно-техническа
и допълнителна съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.
С. Б. К. – 67 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Запозната с наказателната отговорност по чл.291 НК, обеща да даде вярно и
обективно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Представила съм заключение по съдебно-
техническа експертиза и допълнение на съдебно-техническа експертиза в
срок, които поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключенията са изготвени компетентно,
обективно и отговарят на поставените от страните въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключенията на съдебно-техническа експертиза и
заключението на допълнителна съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити в
размер на 858 лв.
ИЗДАДОХА СЕ 4 бр. РКО.
Съдът освободи от залата вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме спогодба, която молим съда
да одобри. Спогодбата ни е в следния смисъл:


ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по Кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18-51/03.11.2011г. на
Изпълнителния директор на АГКК /последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 08.05.2014г./;
с адрес на поземления имот: с. ***, с площ на ПИ: 9376 кв.м.; с трайно
предназначение на територията: земеделска; с начин на трайно ползване:
нива; категория на земята – 7; предишен идентификатор: няма; Номер по
предходен план: ***; при съседи: ПИ с идентификатор: ***, ***, ***, ***,
***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** /който имот съдържа поземлени имоти
с номера: ***; ***; ***; *** от исторически имоти от КВС на землище ***/.

Средната пазарна оценка на целия имот е 421 577.90 лв. (четиристотин
двадесет и една хиляди петстотин седемдесет и седем лева и деветдесет
стотинки), съгласно допълнително приетото по делото заключение на вещото
лице С. К..

II. За уравнение на дела „***“ АД, ЕИК ***, дължи на „***“ ООД, ЕИК
***, сумата в размер на 234 700 лева (двеста тридесет и четири лева хиляди и
седемстотин лева), която сума „***“ АД се задължава да заплати на „***“
ООД по банков път в срок до 1 /един/ месец от подписване на настоящата
спогодба.

III. Държавната такса по настоящото дело в общия размер за двамата
съделители да се заплати изцяло от „***“ АД.
2

IV. Страните се съгласяват, че след изплащане на сумите по точка II
(изцяло), същите няма да имат каквито и да е други имуществени претенции
един към друг по повод предмета на спора им и настоящето споразумение.
V. Отношенията между страните занапред се уреждат според
настоящата спогодба.
VI. С настоящото споразумение страните уреждат напълно и
доброволно отношенията си, като заявяват, че нямат спорове и претенции във
връзка с предмета на делото, касаещо собствеността на описания недвижим
имот.


СПОГОДИЛИ СЕ:

1.ЗА ИЩЕЦА: . ................................... ….( )
(адв. А. И. И.- пълномощник на „***“ АД)
2. ЗА ОТВЕТНИКА: ........................... ( )
(адв. И. М. Д.- пълномощник на „***“ ООД)
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са постигнали съгласие относно
целия предмет на спора, както и че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че спогодбата следва да
бъде одобрена, а производството по делото-прекратено.
Съобразно нормата на чл. 355 ГПК страните следва да бъдат осъдени да
заплатят разноски за производството по делба, съобразно дяловете им, като
във връзка с чл. 8, предл. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК дължимата държавна такса е в размер на 2% върху
стойността на всеки дял. Определената от вещото лице по неоспореното
допълнително заключение по СТЕ пазарна стойност на делбения имот с
идентификатор *** е 421 577,90 лв., като дължимата от „***“ АД държавна
такса във връзка с чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по реда на ГПК е 8431,56 лв.
Така мотивиран, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70591/2021 г. по описа на
СРС, ІІ ГО, 61 състав по фазата на извършването му.
ОСЪЖДА, на основание чл. 355 ГПК, вр. чл. 8 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, „***“
АД, ЕИК ***, да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса
по делбата в размер на 8431,56 лв.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване подлежи на обжалване с
частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от днес и е окончателно в частта
за одобряване на спогодбата.
Да се издадат 3 броя заверени преписи от протокола от днешното
съдебно заседание след влизане в сила на определението за прекратяване и
Съпроводително писмо.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55
часа.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________
4