Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 591 19.02.2020 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXI граждански състав, в публично
съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при участието на секретаря Малина Петрова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11793
по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с
искова молба от
„Апекс – Сервиз“ ООД, ЕИК ********* против „Лесмаркет“
ООД, ЕИК *********, с която е предявен осъдителен иск по чл. 79, ал.1, пр. 1,
вр. с чл. 232, ал.2, пр.1, вр. с чл. 228 и сл. ЗЗД.
Ищецът твърди наличие на облигационно правоотношение по
договор за наем на дв. вещ от 27.04.2018 г., по което предал за ползване
електрически мотокар „Тойота“, с. № 10462, а ответникът се задължил да плаща
наемна цена от 900 лева без ДДС в 5 – дневен срок от получаване на фактура.
Останал неплатен наем от общо 2403,88 лева за м. март, м. април /по 1080 лв. с ДДС/ и за периода
01-07.05.2019 г. /243,88 лева с ДДС/, когато договорът бил развален, а вещта –
върната на ищеца. Вземанията били изискуеми – фактурите били издадени и
получени от ответника.
Моли се за присъждане на сумите, ведно със законната
лихва, считано от постъпване на ИМ в съда – 16.07.2019 г. до окончателното
погасяване. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на
исковата молба.
Ответникът е бил редовно призован
за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението на съда по
чл.140 ГПК № 13036/20.11.2019 г., изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноски.
В проведеното съдебно заседание на 16.01.2020 г.
ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е
поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено
решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото
по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се
направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Съгласно чл.
239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето
защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният
осъдителен иск да бъде уважен изцяло.
По отговорността за разноски:
Предвид изхода на спора при
настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК и
доказателства за сторени такива в размер на: 96,16 лева – ДТ и 450 лева –
платено адв. възнаграждение в обезп. производство по ч.гр.д. № 10089/2019 г. на
ПРС.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „Лесмаркет“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.
София, район
„Красно
село“, ж.к.
Борово, ул. „Борово“ № 52, вх. Г, ет.
4, офис 6 да плати на „Апекс – Сервиз“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Васил Априлов“ № 183,
следните суми: общо 2403,88 лева
/две хиляди четиристотин и три лева и осемдесет и осем стотинки/ - главница,
представляваща дължим наем по договор за наем на движима вещ от 27.04.2018 г. -
електрически мотокар „Тойота“, с. № 10462, за периода за м. март, м. април 2019
г. /по 1080 лв. с ДДС/ и за периода 01-07.05.2019 г. /243,88 лева с ДДС/, ведно
със законната лихва, считано от постъпване на исковата молба в съда –
16.07.2019 г. до окончателното погасяване, както и 96,16 лева /деветдесет и шест лева и шестнадесет стотинки/ -
разноски за настоящото производство и 450
лева /четиристотин и петдесет лева/ - разноски в обезпечителното
производство по ч.гр.д. № 10089/2019 г. на ПРС.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може
да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от
връчването му.
Банкова
сметка, ***, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.3/:
IBAN: *** – “ОББ“ АД
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
МП