Споразумение по дело №407/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 22
Дата: 28 май 2024 г. (в сила от 28 май 2024 г.)
Съдия: Мариан Василев Иванов
Дело: 20244400200407
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Плевен, 28.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Е. ПЛ. Д.
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20244400200407 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Б., редовно призован, явява се лично и с адвокат К. В. В.
от Адвокатска колегия – Плевен, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ДИАНА ИЛИЕВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. А. Б. – роден на *** година в град Т., обл. Г., с постоянен и настоящ адрес: град П., бул.
„Р.“ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда. Моля да одобрите
споразумението.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Б.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА постъпило в Плевенски
окръжен съд споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор Д. Илиева,
адвокат К. В. - като защитник на обвиняемия А. А. Б., и обвиняемият А. А. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го
одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и го поддържам изцяло.
АДВ.В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Плевен и моля да го
одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, което му е предявено на предварителното производство, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го
е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира следното:
В представеното за одобрение споразумение съдът констатира, че там където е подписа на
обвиняемият е записано „А.“, явно се касае за техническа грешка, но за да не възниква
никакво съмнение относно личността на обвиняемият, следва да се изпишат действителните
имена „А. Б.“.
На второ място, в изразеното съгласие за наказанието за извършеното престъпление е
записано, че същото се налага на основание чл. 345а, ал. 1 вр. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Съдът
счита, че следва да е съобразено със закона и цифровото съответствие следва да е, че се
налага наказанието на основание чл. 345а, ал. 1, изр. 1 предложение 4 от НК. Това е така и
не следва да възниква противоречия със закона, тъй като са предложени наказания в ал. 1,
различни, съобразно това дали се касае за високорисково наркотично вещество или само за
рисково. В този смисъл следва да се изпиши правилната цифрова квалификация
съответстваща на на словесното изписване на изпълнителното деяние на престъплението.
На трето място, съобразно чл. 53 от НК е записано, че вещественото доказателство е 1 бр.
електронна везна собственост на обвиняемият се отнема в полза на държавата. Съдът
предлага на страните да се отнеме в полза на държавата, след което да бъде унищожено.
При това положение и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът ПРЕДЛАГА промяна в
споразумението като се изпишат точните имена на обвиняемия, като се допише и
съответната цифрова квалификация на престъплението, а именно чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
предложение 4 от НК, както и по отношение на вещ доказателство – електронна везна, която
след отнемането в полза на държавата да бъде унищожено.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените от Вас промени
АДВ.В.: Съгласен съм с така предложените от Вас промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Б.: Разбрах за какво става въпрос, поддържам становището на
адвоката ми.
Съдът като взе предвид заявеното от страните и съгласието с предложените промени в
споразумението, на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумението в съдебния протокол, което е със следното съдържание:
Днес, 28.05.2024г. между Д. Илиева – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен и адв.К. В.
от АК - Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия А. А. Б., ЕГН
**********, роден на ***. в град Т., област Г., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. П. бул. „Р.“ ***, на основание чл. 381, ал.1 от
НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 6098 / 2024 година по описа
на ОП - Плевен, ЗМ № 487 / 2023г. по описа на 02 РУ – Плевен, при следните условия:
Обвиняемият А. А. Б., роден на *** година в град Т., област Г., с ЕГН **********,
2
българин, с българско гражданство, не е женен, с висше образование, не работи, адрес за
призоваване: град П., бул. „Р.“ ***, не е осъждан, е виновен за това, че:
На 18.09.2023 година в град Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.
30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотични вещества от 1961 г., ратифицирана от Република България и ЗКНВП, както
следва:
- Наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло 5.855 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20.11 %, на стойност 117.10 лева;
- Наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло 62.530 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.47 %, на стойност 1250.60 лева
или наркотичен коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 68.385 грама, на обща стойност
1367.70 лева
-престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
Страните се съгласяват следното:
За извършеното престъпление от обвиняемия на основание чл. 354а, ал.1, изр. първо,
предложение 4, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
по-лекото наказание глоба, предвидено за престъплението по чл. 354а, ал.1 от НК, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените разноски в размер на 626.00 лева за
извършени експертизи да се възложат в тежест на обвиняемия.
Страните се съгласяват, на основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението, а
именно останалото наркотично вещество след експертното изследване – 68.185 грама
наркотичен коноп/марихуана, предадени на съхранение в Централно Митническо
управление, Сектор „НОП“ да се отнеме в полза на държавата, като същото да се унищожи
по предвидения в закона ред.
На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, вещественото доказателство - 1 брой електронна
везна, собственост на обвиняемия, да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане
на споразумението в сила, следва да се унищожи.
Веществените доказателства –хартиен плик, съдържащ опаковки към ХЕ №Н-302/21.09.2023
г., да бъдат унищожени като вещи без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


Прокурор: Адвокат:
/Д. Илиева/ /К. В./


Обвиняем:
/А. Б./


На основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът намира, че така постигнатото окончателно
споразумение между страните следва да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
3
морала.
По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Плевен,
представлявана от Д. ИЛИЕВА - прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен и адвокат К. В.
- защитник на обвиняемия А. А. Б. и обвиняемия, по силата на което:
Обвиняемият А. А. Б. – роден на *** година в град Т., обл. Г., с постоянен и настоящ
адрес: град П., бул. „Р.“ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че:
На 18.09.2023 година в град Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.
30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотични вещества от 1961 г., ратифицирана от Република България и ЗКНВП, както
следва:
- Наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло 5.855 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20.11 %, на стойност 117.10 лева;
- Наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло 62.530 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.47 %, на стойност 1250.60 лева
или наркотичен коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 68.385 грама, на обща стойност
1367.70 лева
-престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
Страните се съгласяват следното:
За извършеното престъпление от обвиняемия на основание чл. 354а, ал.1, изр. първо,
предложение 4, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
по-лекото наказание глоба, предвидено за престъплението по чл. 354а, ал.1 от НК, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените разноски в размер на 626.00 лева за
извършени експертизи да се възложат в тежест на обвиняемия.
Страните се съгласяват, на основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението, а
именно останалото наркотично вещество след експертното изследване – 68.185 грама
наркотичен коноп/марихуана, предадени на съхранение в Централно Митническо
управление, Сектор „НОП“ да се отнеме в полза на държавата, като същото да се унищожи
по предвидения в закона ред.
На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, вещественото доказателство - 1 брой електронна
везна, собственост на обвиняемия, да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане
на споразумението в сила, следва да се унищожи.
Веществените доказателства –хартиен плик, съдържащ опаковки към ХЕ №Н-302/21.09.2023
г., да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№407/2024 година, по описа на Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряването на постигнатото споразумение е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Плевен,
представлявана от Д. ИЛИЕВА - прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен и адвокат К. В.
- защитник на обвиняемия А. А. Б. и обвиняемия, по силата на което:
Обвиняемият А. А. Б. – роден на *** година в град Т., обл. Г., с постоянен и настоящ
адрес: град П., бул. „Р.“ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че:
На 18.09.2023 година в град Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.
30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотични вещества от 1961 г., ратифицирана от Република България и ЗКНВП, както
следва:
- Наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло 5.855 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20.11 %, на стойност 117.10 лева;
- Наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло 62.530 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.47 %, на стойност 1250.60 лева
или наркотичен коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 68.385 грама, на обща стойност
1367.70 лева
-престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
Страните се съгласяват следното:
За извършеното престъпление от обвиняемия на основание чл. 354а, ал.1, изр. първо,
предложение 4, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
по-лекото наказание глоба, предвидено за престъплението по чл. 354а, ал.1 от НК, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените разноски в размер на 626.00 лева за
извършени експертизи да се възложат в тежест на обвиняемия.
Страните се съгласяват, на основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението, а
именно останалото наркотично вещество след експертното изследване – 68.185 грама
наркотичен коноп/марихуана, предадени на съхранение в Централно Митническо
управление, Сектор „НОП“ да се отнеме в полза на държавата, като същото да се унищожи
по предвидения в закона ред.
5
На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, вещественото доказателство - 1 брой електронна
везна, собственост на обвиняемия, да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане
на споразумението в сила, следва да се унищожи.
Веществените доказателства –хартиен плик, съдържащ опаковки към ХЕ №Н-302/21.09.2023
г., да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6