№ 17575
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110112427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .......... – редовно призован, не изпраща представител. Депозирал е
молба от 08.11.2022 г., с която изразява съгласие делото да се гледа в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. П. – нередовно призован, Съдът констатира, че
призовката е получена на 07.11.2022 г. – по-малко от една седмица преди
датата на днешното открито съдебно заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ П.: Не възразявам относно нередовната процедура по
призоваването ми. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на ищеца от 08.11.2022 г. и като
съобрази изявлението на ответника, направено в днешно открито съдебно
заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 28.09.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 08.11.2022 г. в частта, с която изразява
становище по съществото на спора. Отправя искане за постановяване на
неприсъствено решение. Претендира разноски, за които представя списък по
чл. 80 ГПК
ОТВЕТНИКЪТ П.: Оспорвам предявения иск. Не оспорвам
обстоятелството, че със заповед № 984/24.09.2021 г. ми е наложено
дисциплинарно наказание „дисциплинарно уволнение“. Нямам друго
заведено дело, чийто предмет да е законността на уволнението и не оспорвам
същата. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ответника, и съобрази
молбата на ищеца от 08.11.2022 г.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО между страните обстоятелството, че със
заповед № № 984/24.09.2021 г. на ответника е наложено дисциплинарно
наказание „дисциплинарно уволнение“, както и че същото е законно.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 28.09.2022 г. с днес направеното уточнение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът се явява лично в днешното
открито съдебно заседание, намира че не са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, направено с молба от
08.11.2022 г., за постановяване на неприсъствено решение по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОТВЕТНИКЪТ П.: Моля да отхвърлите предявения иск.
СЪДЪТ предостави за запознаване на ответника списък на разноските
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3