Определение по дело №356/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

                              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                 гр. Кюстендил, 11.08.2020 г.

             Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав :

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ :   РОСИЦА САВОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ :    ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                                                                  КАЛИН ВАСИЛЕВ                                      

            като разгледа докладваното от съдия Костадинова в. ч. гр. д. №356 по описа за 2020 г. на КнОС, за да се произнесе взе предвид :

 

                Производството е по реда на чл.423 ГПК.

Образувано е по подадено от „***“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. **, действащо чрез управителя Е.Г. П., ЕГН **********,  възражение по чл.423, ал.1 ГПК във връзка с издадена против дружеството заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №1049/11.10.20168 г. по ч.гр.д.№2031/2018 г. по описа на РС – Кюстендил.

            Депозираното възражение се мотивира с обстоятелството, че длъжника не е надлежно уведомен за издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Моли да бъде прието възражението срещу процесната заповед, поради нередовното й връчване и лишаване от възможността за оспорването й, както и да бъде спряно изпълнението на същата.

След служебна проверка на подаденото възражение, настоящият съдебен състав констатира, че не е изпълнена процедурата по неговото администриране чрез връчване на препис от същото на заявителя и предоставяне на едноседмичен срок за депозиране на отговор.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, че производството следва да се прекрати, а делото да се върне на районен съд за администриране на възражението, чрез връчване на препис от същото на заявителя и предоставяне на едноседмичен срок за депозиране на отговор. Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на администриращия съд – заповедния, доколкото възражението е подадено срещу издадената заповед за изпълнение.  

Водим от горното, съдът

 

                                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№356/2020г. по описа на КнОС.

ВРЪЩА делото на Кюстендилския районен съд за изпълнение на указанията, посочени в мотивите на определението.

След администриране на възражението делото да бъде върнато на КнОС за произнасяне по същото.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                     

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        

                                                ЧЛЕНОВЕ: