Определение по дело №2183/2011 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2012
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

	VI

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	22.05.		2012

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Маргарита Алексиева

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		2183		2011

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Производството е образувано по искова молба подадена от М.Т.З. ***  за осъждане да й заплати равностойността на притежавания от нея дял в реализираната от ответника чрез  приватизационна продажба сделка.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за другата страна в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

            1. Изложете обстоятелства, на които основавате иска и наведете доводи, които обосновават насочването на иска срещу Община Дупница, като следва да представите и доказателствата, на които основавате претенцията си, а именно: че ответната Община е придобила в своя полза чрез приватизационна сделка собствения ви дял от недвижимия имот – сграда и земя в гр. Дупница в м. ,,Динките” с площ от 6.956 дка, кога е извършена сделката и с какъв правен акт като конкретизирате същия.

2. Уточнете какво е искането Ви към съда: сума, която Община Дупница да Ви заплати, представляваща равностойността на дела от реализираната продажба на имота или чрез обезщетяване с равностойна земя, като във втория случай следва да посочите местоположение на равностойния имот и от кой фонд да бъде предоставен.

3. Уточнете лихвите, които претендирате – размер и период /начален и краен момент/ и изложете обстоятелства, на които основавате тази претенция;

4. Посочете дали процесния имот сте заявили за възстановяване пред Общинска служба по земеделие – гр. Дупница и налице ли е произнасяне по същото, с какъв административен акт и какъв е резултата от евентуално развилото се административно производство досежно същия имот, като представите надлежни доказателства в подкрепа на твърденията Ви.

Воден от горното на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба като указва на ищцата да отстрани в едноседмичен срок с писмена молба в препис за връчване на другата страна в 1-седмичен срок, считано от връчването му, следните нередовности:

 

1. Изложете обстоятелства, на които основавате иска и наведете доводи, които обосновават насочването на иска срещу Община Дупница, като следва да представите и доказателствата, на които основавате претенцията си, а именно: че ответната Община е придобила в своя полза чрез приватизационна сделка собствения ви дял от недвижимия имот – сграда и земя в гр. Дупница в м. ,,Динките” с площ от 6.956 дка, кога е извършена сделката и с какъв правен акт като конкретизирате същия.

2. Уточнете какво е искането Ви към съда: сума, която Община Дупница да Ви заплати, представляваща равностойността на дела от реализираната продажба на имота или чрез обезщетяване с равностойна земя, като във втория случай следва да посочите местоположение на равностойния имот и от кой фонд да бъде предоставен.

3. Уточнете лихвите, които претендирате – размер и период /начален и краен момент/ и изложете обстоятелства, на които основавате тази претенция;

4. Посочете дали процесния имот сте заявили за възстановяване пред Общинска служба по земеделие – гр. Дупница и налице ли е произнасяне по същото, с какъв административен акт и какъв е резултата от евентуално развилото се административно производство досежно същия имот, като представите надлежни доказателства в подкрепа на твърденията Ви.

 

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

 

Настоящото определение да се връчи на ищцата.

            След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

 

Съдът указва на ищцата възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия: