Решение по дело №1761/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260107
Дата: 14 септември 2020 г. (в сила от 14 септември 2020 г.)
Съдия: Татяна Тодорова Илиева
Дело: 20204520101761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2020 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Русе, 14.09.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Русе, V-ти гр.състав, в публично заседание на девети септември 2020 г., в състав:

                                                                              Председател: ТАТЯНА ИЛИЕВА

                                                                     

при секретаря МИГЛЕНА КЪНЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1761 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.45 и чл.86 от ЗЗД.

Ищцата М.М.Д. твърди, че на 23.06.2006 г. срещу нея бил издаден изпълнителен лист на основание чл.237 и 242-249 от ГПК (отм.) по гр.д.№ 7495/2006 г. по описа на Софийски районен съд, с което  била осъдена да заплати на заявителя „ТИ БИ АИ КРЕДИТ” ЕАД сумата 1770,66 лв., представляваща задължение по Договор за финансиране № **********/15.09.2003 г. с нотариална заверка на подписите, рег.№ 4455 от 15.09.2003 г., ведно със законната лихва, считано от 31.03.2006 г. до нейното изплащане. Въз основа на този изпълнителен лист, по молба на „Ти Би Ай Кредит” било образувано изпълнително дело № 605/2008 г. по описа на ЧСИ Цветанка Георгиева, рег.№ 760 КЧСИ, с район на действие Окръжен съд гр.Русе, което впоследствие било прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК, като частният съдебен изпълнител отбелязал на гърба на изпълнителния лист чрез вписването на надлежен протокол, че последното изпълнително действие по делото е от 02.11.2010 г. На 01.03.2019 г. по молба на „АПС БЕТА България" ООД, в качеството му на частен правоприемник - цесионер на „ТИ БИ АЙ КРЕДИТ” ЕАД и на основание издадения по гр.д.№ 7495/2006 г. по описа на Софийски районен съд изпълнителен лист, ЧСИ Иван Хаджииванов, рег.№ 832 КЧСИ, с район на действие Окръжен съд гр.Русе, образувал срещу М.М.Д. изпълнително дело № 20198320400447 по негов опис и й връчил покана за доброволно изпълнение с приложено към същата уведомление за извършеното прехвърляне на вземане на ответника. След получаване на посоченото уведомление ищцата потърсила правна защита и съдействие, като се консултирала с адвокат, когото упълномощила да я представлява в производството по изпълнителното дело и с когото на 14.03.2019 г. сключила договор за правна защита и съдействие, за които заплатила възнаграждение в установения минимален размер от 300 лв., съобразно общия размер на дълга, посочен във връченото и съобщение - 1 770,66 лв. и Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като представила по изпълнителното дело този договор. След извършеното проучване на изпълнително дело № 605/2008 г. по описа на ЧСИ Цветанка Георгиева и на наличните материали по гр.д.№ 7495/2006г. на СРС и след като съобразила, че задълженията й по изп.лист, издаден по гр.д.№ 7495/2006 г. на СРС към ответника, в качеството му на частен правоприемник - цесионер на кредитора „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, било погасено по давност, започнала да тече от 03.11.2012 г. и изтекла на 03.11.2017 г., т.е. много преди 01.03.2019 г. - датата на образуване на изп.дело № 20198320400447 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов. Ищцата предявила пред Районен съд-Русе установителен иск по отношение на „АПС БЕТА България" ООД, за недължимост на сумата 1 770,66 лв. по изпълнителен лист, издаден по гр.д.№ 7495/2006 г. по описа на Софийски районен съд, представляваща задължение по Договор за финансиране № **********/15.09.2003 г. с нотариална заверка на подписите, със законната лихва от 31.03.2006 г. По този иск на основание чл.439 от ГПК, Районен съд-Русе постановил Решение № 1209/05.07.2019 г. по гр.д.№ 1924/2019 г., с което уважил изцяло иска, тъй като правото на ответника на принудително изпълнение е погасено по давност. По молба на М.Д., на основание чл.433, ал.1, т.7, пр.1 ГПК и Решение № 1209/05.07.2019 г. по гр.д.№ 1924/2019 г. на Районен съд-Русе, ЧСИ Иван Хаджииванов прекратил изпълнително дело № 20198320400447 по негов опис. Направените от ищцата разходи за заплатено адвокатско възнаграждение за предоставената й правна защита и съдействие в същото изп.производството се явявали вреда за нея, причинена й от неоснователно образуваното от „АПС БЕТА България" ООД изпълнително дело. След като взискателят поискал то да бъде образувано, представяйки изпълнителен лист, върху който изрично било отбелязано от ЧСИ Цветанка Георгиева, че в производството по предходно образуваното при нея изпълнително дело последното изпълнително действие било извършено на 02.11.2010 г., следвал извода, че той е знаел, че вземането му по този изпълнителен лист е погасено по давност. Тъй като ответникът не взема становище по исковете и не изпраща представител в съдебно заседание, ищецът претендира да бъде постановено неприсъствено решение, с което „АПС БЕТА България" ООД бъде осъдено да й заплати сумата 300 лв., представляваща обезщетение за причинената й имуществена вреда – заплатено адвокатско възнаграждение за предоставената й правна защита и съдействие по изп.дело № 20198320400447 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов, рег.№ 832 КЧСИ, район на действие Окръжен съд гр.Русе, прекратено на основание чл.433, ал.1, т.7, пр.1 ГПК, ведно със законната лихва, считано от 15.03.2019 г. и направените в производството разноски.

Ответникът „АПС БЕТА България" ООД не взема становище по предявените искове.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок „АПС БЕТА България" ООД не е представило отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото съдебно заседание по делото, без да е направило искане за разглеждането му в негово отсъствие.

От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.

С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства /изпълнителен лист, издаден по гр.д.№ 7495/2006 г. по описа на Софийски районен съд, постановление за прекратяване на изп.д.№ 605/2008 г. по описа на ЧСИ Цветанка Георгиева, пълномощно и договор за правна защита и съдействие от 14.03.2019 г. по изп.д.№ 447/2019 г. по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов, решение по гр.д.№ 1924/2019 г. по описа на РС-Русе, уведомление за прехвърляне на вземания/, предявените искове се явяват вероятно основателни.

В тежест на ответника следва да се присъдят и направените от ищцата деловодни разноски в общ размер 350 лв., от които 50 лв. държавна такса и 300 лв. заплатено адв.възнаграждение по договор за защита и съдействие от 30.04.2020 г.

Мотивиран така, съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСЪЖДА “АПС БЕТА България” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул.”България” 81В, ап.3, представлявано от управителите Джозеф Мартинак и Христо Маринов Маринов, да заплати на М.М.Д., ЕГН **********, сумата 300 лв., представляваща обезщетение за причинена имуществена вреда – заплатено адвокатско възнаграждение за предоставената й правна защита и съдействие по изп.дело № 20198320400447 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов, рег.№ 832 КЧСИ, район на действие Окръжен съд гр.Русе, прекратено на основание чл.433, ал.1, т.7, пр.1 ГПК, ведно със законната лихва, считано от 15.03.2019 г. до окончателното й изплащане и 350 лв. деловодни разноски.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.                  

 

                                 Районен съдия:  ................