О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер .44, 31.01.2019 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 31.01.2019 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 599 по описа за 2018 г., за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по иск с
правна квалификация чл.49 от СК, който съдът намира за допустим, тъй като за
ищцата е налице правен интерес от воденето му, предвид твърденията ù за
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения. Тъй като срокът по
чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на
определение по чл.140 от ГПК, да насрочи разглеждане в открито съдебно заседание,
да изготви проект за доклад и да се произнесе по направените по страните доказателствени искания.
Съдът
предявявам на страните проекта за доклад по делото, както следва:
Обстоятелствата,
от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация :
Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 08.09.1991 г.
в Община Котел граждански брак между ищцата Е.А.Ц. и ответника И.М.Ц. като
дълбоко и непоправимо разстроен. Роденото от брата дете било пълнолетно.
Твърдят се усложенени между съпрузите отношения –
взаимни обвинения в изневери, отчуждение, липса на уважение и взаимна подкрепа.
През 2016г. ответникът нанесъл жесток побой на ищцата. На заявеното от нея, че
желае да се разведат, ответникът отговорил да прави каквото си иска. Ответникът
работел в Германия, където установил връзка с друга жена. Счита, че е
невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което моли брака да бъде
прекратен с развод. Не заявява и претенции към съпруга си за издръжка след
развода. Желае да приеме да носи предбрачното си
фамилно име Ц., съвпадащо с брачното.
В срока
по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу исковата молба.
Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да
докаже да докаже, че с ответника са сключили граждански брак на 08.09.1991 г.;
че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена поради посочените в
исковата молба основания.
Производството в частта му по
иска по чл.53 от СК следва да се прекрати, тъй като е налице съвпадение между
брачното и предбрачното име на ищцата, поради което
липсва промяна, а оттам и правен интерес от предявяване на такъв иск.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито
съдебно заседание за 19.03.2019 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА
на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмените
доказателства.
ПРЕКРАТЯВА
производството по иска с правно основание чл.53 от СК като недопустимо.
УКАЗВА на
страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва
към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на
страните, че могат за ползват медиатори, вписани с
Единния регистър на медиаторите към Министерството на
правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в прекратителната му част може да се обжалва пред ОС
Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕПИС от настоящото определение
да се връчи на страните.
С Ъ Д И Я :