№168
28.08.2018 год. гр. Силистра
Силистренски
окръжен съд – наказателен състав – в закрито заседание на двадесет и осми
август две хиляди и осемнадесета година, като разгледа докладваното НОХД №
8/2018г. на Силистренски окръжен съд, прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.І, т.4 от НПК.
Постъпило е Решение № СС–78-8097 /
2018 от 30.04.2018г. на Националното бюро за правна помощ – София, с което, въз
основа на предоставен от адв. М.С.Т. отчет №78/2018г., в качеството на служебен
защитник на Г.Р.А., подсъдима по горе-цитираното НОХД е изплатено
възнаграждение, за предоставена правна помощ.
След като обстойно се запозна с
материалите в наказателното производство, настоящият състав констатира, че:
С присъда № 4 постановена на 19.02.2018
год. по НОХД № 8/18г. състав на Силистренски окръжен съд е ПРИЗНАЛ подсъдимита Г.Р.А.
ЗА ВИНОВНА в извършено от нея престъпление по чл.249, ал.1, във вр. с чл. 26 от НК, като е наложил наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,изтърпяването на което, на
осн. чл. 66, ал.1 от НК е отложил, със срок на изпитание.
Със същата присъда състава на съда се
е произнесъл досежно направените в хода на производството разноски, чийто
размер е конкретизирал, но вън от това са останали разноските направени за
назначената в наказателното производство – служебна защита.
Така постановен съдебният акт, е
влязъл в законна сила на 07.03.2018 година.
Видно от данните в наказателното
производство и до влизане на присъдата в сила, не се намира постановен акт
указващ в тежест на кого да е възнаграждението по допуснатата правна помощ.
Съгласно чл.5 ал.3 от Наредбата за
заплащане на правната помощ, заплащането на същата се извършва от НБПП
гр.София, въз основа на представен отчет от назначения за служебен защитник -
адвокат, след приключване на производството по делото.
Към момента на постановяване на акта си, съдът
не е разполагал с решение на НБПП гр.София, определящо дължимото възнаграждение
на служебно назначения защитник, за да могат тези разноски по делото да бъдат присъдени.
От
изпратеното от НБПП гр.София - Решение СС–78-8097
/ 2018 от 30.04.2018г.
е видно, че на М.Т., адвокат при СсАК, за предоставена от нея правна помощ -/служебна
защита/ в хода на наказателното производство е определено възнаграждение в
размер на 400/четиристотин / лева.
Предвид гореизложеното и
съобразявайки се с ТР № 4 от 2010г. на ОБЩОТО СЪБРАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
НА ВКС на Р.БЪЛГАРИЯ, съдът намира искането за присъждане на разноски в полза
на НБПП – София, за основателно, както и, че са налице условията на чл.189, ал.3
от НПК, предвид необходимостта за събиране на изплатеното възнаграждение на служебния
защитник;
Поради това и на основание чл.306,
ал. 1, т.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Г.Р.А.да заплати в полза на НБПП- София сумата в размер от 400/четиристотин
/ лева, представляваща изплатен хонорар на адв.Т., за оказана, служебна, правна
помощ в наказателното производство.
Определението може да се обжалва в
седмодневен срок от съобщаването пред Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.