П Р О Т О К О Л
Гр. София, 16 април 2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 30-ти състав в публично съдебно заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТЕФАН МИЛЕВ |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. В.Х. |
|
|
|
2. А.С. |
|
|
Секретар: |
МАРИЕЛА МИЛАНОВА |
|
|
Прокурор: |
КРИСТИЯН АЛЕКСАНДРОВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МИЛЕВ
НОХД № 4410 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13:00 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Д. –
редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв. С.К.И.– упълномощен защитник.
За СГП се явява
ПРОКУРОР АЛЕКСАНДРОВ.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице по лична карта, както следва:
В.В.Д. – ЕГН **********,
роден на *** г., в гр. Габрово,
българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), със средно
образование, неженен, шофьор по професия, живущ на настоящ адрес ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
подсъдимия процесуалните му права в разпоредителното заседание и при евентуално
по-нататъшно разглеждане на делото по същество, включително и правото му на
отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбрах правата си. Няма да правя отводи. Получил съм преди повече от 7 дни
обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ намери, че
следва да изслуша страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на
конституираните по делото страни относно
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на Софийски градски съд, с оглед разпоредбите за местната и
родовата подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Със защитата сме постигнали споразумение за решаване на делото и представям
писмен проект на същото. Моля производството да протече по гл. 29 НПК.
АДВ. И.: Присъединявам
се към становището на представителя на СГП. Постигнали сме споразумение със СГП
по реда на гл. 29 НПК. Моля да разгледате и одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Придържам се
към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ
НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, намери, че делото
му е подсъдно, няма основания за неговото спиране или прекратяване. Не са
допуснати в досъдебното производство и съществени процесуални нарушения от тези
по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК.
Еднопосочното
изявление на страните за провеждане на диференцирана процедура по гл. 29 НПК налага
съдът на осн. чл. 252, ал. 1 НПК да пристъпи незабавно към разглеждане на
делото по този вид процедура, поради което на посоченото основание
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че на досъдебното производство
не са допуснати съществени процесуални нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на
делото по реда на глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА представено и подписано от
страните споразумение за решаване на НОХД № 4410/2020 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Поддържаме споразумението, молим да го одобрите.
СЪДЪТ, на осн.
352, ал. 4 пристъпи към изслушване на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно се подписах.
СЪДЪТ, на осн.
382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол представеното от страните с днешна дата споразумение за
решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото
Днес, 16.04.2021г., на основание
чл. 381, ал. 1 от НПК между К. Александров – прокурор при СГП и адв. С.И.от САК
– упълномощен защитник на подсъдимия В.В.Д.
с ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по
НОХД № 4410/20г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 30
с-в.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият В.В.Д. с ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. Габрово, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан (реабилитиран), с адрес ***,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на
09.08.2018г. в гр. София, ул. „******, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
амфетамин, метамфетамин, 3,4 – метилендиоксиметамфетамин, кокаин и коноп,
включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, на обща
стойност 362,05 лева /триста шестдесет и два лева и пет стотинки/, както
следва:
-
таблетка съдържаща амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, с
процентно съдържание на активния действащ компонент амфетамин – 1,6 %, и метамфетамин – 10,7 %,
на стойност 8,40 лева /осем лева и четиридесет стотинки/;
-
таблетка съдържаща амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, с
процентно съдържание на активния действащ компонент амфетамин – 1,6 %, и метамфетамин – 10,7 %,
на стойност 8,40 лева /осем лева и четиридесет стотинки/;
-
таблетка съдържаща амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, с
процентно съдържание на активния действащ компонент амфетамин – 1,6 %, и метамфетамин – 10,7 %,
на стойност 8,40 лева /осем лева и четиридесет стотинки/;
-
таблетка съдържаща амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, с
процентно съдържание на активния действащ компонент амфетамин – 1,6 %, и метамфетамин – 10,7 %,
на стойност 8,40 лева /осем лева и четиридесет стотинки/;
-
таблетка съдържаща амфетамин и метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, с
процентно съдържание на активния действащ компонент амфетамин – 1,6 %, и метамфетамин – 10,7 %,
на стойност 8,40 лева /осем лева и четиридесет стотинки/;
-
таблетка съдържаща 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нето тегло 0,40
грама, с процентно съдържание на активния действащ компонент
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 35,1 %, на стойност 10,00 лева /десет
лева/;
-
таблетка съдържаща 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нето тегло 0,40
грама, с процентно съдържание на активния действащ компонент
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 35,1 %, на стойност 10,00 лева /десет
лева/;
-
прахообразно вещество съдържащо 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нето
тегло 4,92 грама, с процентно съдържание на активния действащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 18,1
%, на стойност 123,00 лева /сто двадесет и три лева/;
-
кристално вещество съдържащо метамфетамин с нето тегло 0,52 грама, с процентно
съдържание на активния действащ компонент
метамфетамин – 73,5 %, на стойност 13,00 лева /тринадесет лева/;
-
кристално вещество съдържащо метамфетамин с нето тегло 0,83 грама, с процентно
съдържание на активния действащ компонент
метамфетамин – 54,0 %, на стойност 20,75 лева /двадесет лева и
седемдесет и пет стотинки/;
-
пластично вещество съдържащо кокаин с нето тегло 0,41 грама, с процентно
съдържание на активния действащ компонент кокаин – 81%, на стойност 114,80 лева
/ сто и четиринадесет лева и осемдесет стотинки/;
-
растителна маса съдържаща коноп с нето тегло 3,80 грама, с процентно съдържание
на активния действащ компонент тетрахидроканабинол – 9%, на стойност 22,80 лева
/двадесет и два лева и осемдесет стотинки/;
-
растителна маса съдържаща коноп с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание
на активния действащ компонент тетрахидроканабинол – 5%, на стойност 1,80 лева
/един лев и осемдесет стотинки/;
-
растителна маса съдържаща коноп с нето тегло 0,34 грама, с процентно съдържание
на активния действащ компонент тетрахидроканабинол – 9%, на стойност 2,04 лева
/два лева и четири стотинки/;
-
растителна маса съдържаща коноп с нето тегло 0,31 грама, с процентно съдържание
на активния действащ компонент тетрахидроканабинол – 7%, на стойност 1,86 лева
/един лев и осемдесет и шест стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
Страните
се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По
отношение на деянието на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 алт.1 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК
на подс. В.В.Д. с ЕГН ********** да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА година и ДВА месеца,
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок
от ТРИ години.
На
основание чл.55, ал.3 НК на подс. В.В.Д. да не се налага наказание „глоба“.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимият Д. е бил задържан по настоящето
наказателно производство по реда на ЗМВР.
Няма
невъзстановени имуществени вреди от престъплението.
На
основание чл.354а, ал. 6 НПК да бъде отнет в полза на държавата предметът на
престъпленията по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК - амфетамин, метамфетамин, 3,4 –
метилендиоксиметамфетамин, кокаин и коноп на обща стойност 362,05 лева /триста
шестдесет и два лева и пет стотинки/;
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства:
- 1
брой мобилен телефон марка „Хуауей“ да бъде върнат на подс. В.Д.;
- 1
брой хартиен лист с печатен шрифт и 1 брой хартиен лист от тетрадка, с
ръкописен текст да останат приложени по делото;
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК подс. В.В.Д. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 795,86
лева.
На
основание чл. 190, ал. 2 НПК подс. В.В.Д.
следва да заплати 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист,
при издаване на такъв.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/
адв. С.И./
/К. Александров/
ПОДСЪДИМ:
/ В.Д./
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Поддържаме споразумението, молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Моля споразумението да бъде одобрено при тези параметри.
СЪДЪТ, като
съобрази, че така представеното от страните споразумение не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на
делото по НОХД № 4410/2020 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, 30 състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24,
ал. 3 НПК воденото производство срещу подс. В.В.Д. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: