№ 345
гр. Варна, 08.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Росица Ант. Тончева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно дело за
възобновяване № 20223000600340 по описа за 2022 година
, при произнасянето си взе предвид следното:
На производство в Апелативен съд-Варна е НДВ №340/2022 година с
искател Р. Б., за когото е налице основанието на чл.94, , ал.1, т.6, пр.2 от
НПК. В съдебното заседание, проведено на 02.12.2022 година, искателят
заяви, че е упълномощил адв.Т. от Шуменска адвокатска колегия да защитава
правата и интересите му в процедурата по възобновяване на наказателното
дело, но с оглед задържането си в местата за лишаване от свобода, няма
връзка с адвоката си.
За обезпечаване правото на защита на осъденото лице са предприети
действия по комуникация с адв.Й.Г. Т. от ШАК, който в разговор със съдебен
секретар от ВАпС заявил, че изготвил искането за възобновяване на НОХД
№933/2022г. по описа на ШРС, но не е упълномощаван от осъдения Б. за
явяване в съдебно заседание.
При тази ситуация се налага следното:
1.Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на искателя, който в 7-
мо дневен срок от получаването му да уведоми състава на съда дали ще се
представлява от упълномощен от него адвокат или ще ползва възможността
за служебна защита.
2.В случай на желание за служебна защита да се направи искане към
председателя на ВАК за определяне на адвокат, който да осъществи правната
помощ.
3.Указва се на искателя необходимостта от навременна комуникация с
1
настоящия съд, за да не се допусне повторно отлагане на делото.
Предвид изложеното
РАЗПОРЕДИ:
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на искателя, който в 7-мо
дневен срок от получаването му да уведоми състава на съда дали ще се
представлява от упълномощен от него адвокат или ще ползва възможността
за служебна защита.
В случай на желание за служебна защита да се направи искане към
председателя на ВАК за определяне на адвокат, който да осъществи правната
помощ.
Указва на искателя необходимостта от навременна комуникация с
настоящия съд, за да не се допусне повторно отлагане на делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2