№ 609
гр. С., 21.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20232200200714 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Д.
Г..
Осъденият К. В. С., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Считам, че неявяването
на осъденото лице не е пречка за даване ход на делото, тъй като законът
изисква единствено неговото редовно призоваване.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид разпоредбата на чл.306, ал.2 от НПК, съгласно която съдът се
произнася в съдебно заседание, с призоваване на осъдения, т.е. не е
необходимо личното участие на лицето в това производство. От върнатия
отрязък от призовката е видно, че лицето е редовно призовано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура
– С. с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.25, вр. с чл.23, ал.1
от НК по отношение на осъденият К. В. С..
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото: препис от
споразумение по НОХД № 98/2023 г. по описа на ОС – С., препис от
споразумение по НОХД № 701/2023 г. на Окръжен съд – С., определение №
509/04.12.2023 г. по НОХД 701/2023 г. на ОС - С., протокол № 576/04.12.2023
г. и определение № 510/04.12.2023 г. по НОХД № 701/2023 г. на ОС – С.,
справка за съдимост на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с писмените доказателства. Няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам, че от
приобщените по делото доказателства по несъмнен начин се установи, че
2
деянията предмет на осъжданията по НОХД 701/2023 г. и НОХД 98/2023 г. и
двете по описа на ОС – С. са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е било от тях. С това е изчерпана хипотезата на чл.25,
ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание. Моля да определите едно
общо най-тежко наказание, а именно 1 година и 9 месеца лишаване от
свобода на осъдения С., което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години. Моля на основание чл.23, ал.2 от НК към
определеното най-тежко общо наказание да се присъедини и наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 месеца, както и да
приспаднете на основание чл.25 от НК част от изтърпяване на това наказание
към настоящия момент.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,45 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3