Определение по дело №8/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 560
Дата: 10 февруари 2014 г.
Съдия: Атанас Кобуров
Дело: 20141200100008
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 577

Номер

577

Година

24.10.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

10.24

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Янко Янев

дело

номер

20134100501232

по описа за

2013

година

Производството е по реда на чл. 436, ал. 4 във р. с чл. 262, ал. 3 във вр. с чл. 279 във вр. с чл. 274 – 278 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от М. Б. И. от гр. Б., ул. „Тр. Костов” № 19 против Постановление от 19.08.2013 год., постановено по изп. дело № 1048/2012 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, с което е върната на „М. Б. И. от гр. Б., ул. „Тр. Костов” № 19, жалба Вх. № 09802/01.08.2013 г. против действие на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново – Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.07.2013 г., поради неотстраняване на нередовностите в срок.

В частната жалбата се прави оплакване, че обжалваното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Излага се, че жалбоподателката била отстранила нередовностите в срок, като била внесла държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на Окръжен съд – Велико Търново, веднага след като била получила съобщението от съдебния изпълнител, че жалбата й е оставена без движение. Излага, че същото се установявало от приложеÝите към жалбата вносни бележки и разписка от „Български пощи” ЕАД, като от тях било видно, че след като на 07.08.2013 г. е получила съобщение за отстраняване на нередовностите по жалбата, на 08.08.2013 г. е внесла държавната такса и същия ден е изпратила оригиналните документи за прилагане по делото. Прави се извод, че по този начин е отстранила е отстранила нередовностите по жалбата и постановлението, с което същата е върната е незаконосъобразно.

Претендира се да се отмени Постановление от 19.08.2013 год., постановено по изп. дело № 1048/2012 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, с което е върната на „М. Б. И. от гр. Б., ул. „Тр. Костов” № 19, жалба Вх. № 09802/01.08.2013 г. против действие на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново – Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.07.2013 г., поради неотстраняване на нередовностите в срок.

Великотърновският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, провери обжалваното разпореждане, съобрази правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното:

Частната жалба е допустима – подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частната жалба. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:

На 01.08.2013 год. при Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново е депозирана жалба Вх. № 09802/01.08.2013 г. с пощенско клеймо от 30.07.2013 г. от М. Б. И. против Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.07.2013 г., постановено по изп. дело № 1048/2012 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново.

Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с Разпореждане от 01.08.2013 г. е оставил без движение депозираната жалба, като е указал на страната в 7 – дневен срок, в който да приведе депозираната жалба в съответствие с изискванията за редовност на същата като внесе държавна такса по сметка на Великотърновския окръжен съд, в размер на 25 лв., и представи по делото оригинална вносна бележка.

Съобщението е получено от страната М. Б. И. от гр. Б. на 07.08.2013 г. – лично.

На 08.08.2013 г. жалбоподателката М. Б. И. от гр. Б. е внесла държавна такса по сметка на Великотърновския окръжен съд, в размер на 25 лв. и същият ден е изпратила до съдебния изпълнител копие от вносната бележка.

С Постановление от 19.08.2013 год., постановено по изп. дело № 1048/2012 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, е върната на „М. Б. И. от гр. Б., ул. „Тр. Костов” № 19, жалба Вх. № 09802/01.08.2013 г. против действие на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново – Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.07.2013 г., поради неотстраняване на нередовностите в срок.

Видно от приложената вносна бележка, жалбоподателят в срок е внесъл дължимата държавна такса и е изпълнил указанията на съдебния изпълнител, в същия срок да представи платежния документ. Обстоятелството, че същият не е представен в оригинал не основание с оглед разпоредбата на чл. 261, т. 4 от ГПК да се приеме, че жалбоподателя не е отстранил нередовностите и жалбата да бъде върната. Ако съдебния изпълнител е считал, че представената вносна бележка не подкрепя твърдението на жалбоподателя, че е внесъл държавната такса по жалбата, то той е следвало да съобщи това на жалбоподателя и да му даде възможност с други доказателства да установи твърдението си, че е внесъл държавната такса - В т. см. Определение № 52/21.01.2010 г. по ч.т.д. № 2182010 г. на ВКС на РБ, т.к., ІІ о.

Предвид изложеното следва да се приеме, че жалбоподателят е изпълнил задължението за внасяне на сумата 25 лв. - държавна такса за жалба Вх. № 09802/01.08.2013 г. против действие на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново – Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.07.2013 г. Затова постановлението за връщане на жалбата поради неотстраняване в дадения срок на нередовността досежно следващата се държавна такса, следва да се отмени и делото да се върне на съдебния изпълнител за продължаване на процедурата по чл. 436 и сл. от ГПК.

Предвид това, че настоящото определение не прегражда хода на делото, същото не подлежи на обжалване.

По изложените съображения, Окръжен съд – Велико Търново

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА Постановление от 19.08.2013 год., постановено по изп. дело № 1048/2012 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, с което е върната на „М. Б. И. от гр. Б., ул. „Тр. Костов” № 19, жалба Вх. № 09802/01.08.2013 г. против действие на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново – Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.07.2013 г., поради неотстраняване на нередовностите в срок..

ВРЪЩА изп. дело № 1048/2012 год. на Частен съдебен изпълнител Дияна Колева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

Определение

2

38793C86D147A9ABC2257C0E00473867