№ 241
гр. Чирпан, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
СъдебниЖУЛИЕТА СЛ. АНГЕЛОВА
заседатели:ТОНКА СТ. И.
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Частно
наказателно дело № 20235540200306 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РП - СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН – представлявани от прокурор П. Й..
ОСЪДЕН – Х. Г. П. – явява се лично.
Съдът докладва постъпила молба вх. № 4056/19.09.2023 г. от Н.П. адвокат при от АК –
Хасково, с посочени имена като представляващ Г.Б.. По сложеното за разглеждане от РС – Чирпан
ЧНД 306/20203 г., в която молба се сочи,че на 19.09.20203 г. в 10.30 часа следва да се яви пред ОС
– Хасково по НОХД № 109/2022 г. и НОХД 365/2023г. и отправя молба делото да бъде отложено за
друга дата. Като за процесуална икономия на съда посочва датите за месец септември и октомври,
при които соченият за защитник се счита за служебно ангажиран. Молбата е изпратена на
18.09.20203 г. в 16.39 ч. по ел. поща на съда. Същата е подписана от лицето Н.П. по начин не
удостоверяващ авторството на положения подпис чрез квалифициран ел. подпис.
ОСЪДЕН – По принцип запознат съм с молбата. Днес е моето дело за кумулация, утре на
Г.Б..
Съдът докладва и служебно изискани документи от РС – Харманли вх. № 3700/24.08.2023
г., с изпратено заверен препис от влязло в сила на 16.03.2023 г. Определение № 216/09.03.2023 г.
по ЧНД № 129/2023 г. по описа на РС – Харманли, необходими и изискани за прилагане по
настоящото дело за кумулация; вх. № 3701/24.08.2023 г., с което изпращат заверен препис от
влязло в сила на 29.04.2023 г. Споразумение № 55/20.04.2023 г. по НОХД № 232/2023 г. по описа
на РС – Харманли; Съдът докладва и справка за съдимост с рег. № 230816005000373085/16.08.2023
г., служебно изискана от настоящия съдебен състав за прилагане на делото за кумулация.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕН – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните по настоящото производство, че
1
отсъствието на посоченото лице, представляващо се защитник на Н.П. – адвокат от АК – Хасково
не представлява проц. пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, тъй като
производството изисква задължително присъствие на осъденото лице, което присъства в залата,
задължителна защита по см. на НПК за представителство на осъденото лице съдът не намира че е
налице като изискване, а отделно от това към часа на провеждане на настоящото съд. заседание на
настоящия съдебен състав не са представени доказателства, установяващи надлежно учредена
представителна власт на защитника, както и доказателства за авторството на лицето подписало
молбата, поради което са налице основания за разглеждане на наст. дело в днешното съд. зас, като
съдът намира, че по този начин не е нарушено правото на защита на осъденото лице, поради на
което и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице Х. Г. П. – ЕГН **********, роден на ***
г. в гр. София, адрес: с. М., обл. Хасково, ул. С.С. **, българин, български гражданин, със средно
образование, работи Б. ЕООД - едноличен собственик и управител, неженен, осъждан.
Разясниха му се правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
ОСЪДЕН – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Съдът дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови доказателства,
както и да сочат нови такива.
ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕН – Нови доказателства няма да сочим.
Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Представителят на Районна прокуратура ДОКЛАДВА предложението за кумулиране на
наказанията по отношение на осъденото лице Х. Г. П..
ПРОКУРОР - Поддържам предложението на РП, както е направено. Да се приемат
представените документи.
ОСЪДЕН – Съгласен съм с предложението на РП – Стара Загора. Желая по цитираните
дела от прокуратурата да ми бъде определено едно общо наказание измежду най-тежкото от тях.
СЪДЪТ намира, че докладваните в днешното съдебно заседание постъпили материали,
служебно изискани от съда от Рс – Харманли и РС – Чирпан, Справка за съдимост, Протокол от
20.04.2023 г. от публично с.з. по НОХД № 232/2023 г. по описа на РС- Харманли и Протокол №
216 от 09.03.2023 г. по ЧНД № 129/2023 г. по описа на РС – Харманли са допустими, относими и
от значение за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост рег. №
2
230816005000373085 от 16.08.2023 г. издадена от РС – Чирпан, Протокол от 20.04.2023 г. от
публично с.з. по НОХД № 232/2023 г. по описа на РС- Харманли и Протокол № 216 от 09.03.2023
г. по ЧНД № 129/2023 г. по описа на РС – Харманли.
Съдът, на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ Предложение от П. Й., прокурор при РП -Стара Загора, ТО - Чирпан,
Справка за съдимост рег. № 230816005000373085 от 16.08.2023 г. издадена от РС – Чирпан,
Протокол от 20.04.2023 г. от публично с.з. по НОХД № 232/2023 г. по описа на РС- Харманли и
Протокол № 216 от 09.03.2023 г. по ЧНД № 129/2023 г. по описа на РС – Харманли. ПРОЧЕТОХА
СЕ.
ПРОКУРОР – Нямам други искания. Други доказателства няма да соча. Да се приключи
съдебното следствие.
ОСЪДЕН – Да се приключи делото.
Съдът, че тъй като страните не правят искания за други съдебни следствени действия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОР – Да се уважи предложението.
ОСЪДЕН – Да се уважи предложението.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание обяви своя съдебен акт в присъствието на страните.
СЛЕД съвещание, като взе предвид становищата на страните и се запозна с
доказателствата по делото, съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура Стара Загора, ТО Чирпан, вх. №
3385 от 03.08.2023 година за групиране на наказанията, наложени на осъдения Х. Г. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. М., ул. „С.С. **, обл. Хасково, с влезли в сила съдебни актове,
по НОХД № 232 от 2023 година по описа на РС гр. Харманли и по НОХД № 277 от 2023 година по
описа на РС гр. Чирпан. По НОХД № 232 от 2023 година по описа на РС гр. Харманли с
Определение от 20.04.2023 година за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т.
5 във вр. ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК Х. Г. П. е осъден на 11 месеца „лишаване от
свобода“ и наказание глоба в размер на 2500 лв. Изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода е отложено за срок от три години, като е приспаднато времето, през което П.
е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление за задържане до 72 часа от
06.03.2023 година до 09.03.2023 година и с Определение № 216 от 09.03.2023 година по ЧНД №
129 от 2023 година по описа на РС Харманли, като един ден задържане са зачита за един ден
лишаване от свобода. Определението е влязло в законна сила на 20.04.2023 година.
С Определение от 26.06.2023 година по НОХД № 277 от 2023 година по описа на РС
Чирпан за извършено на 11.08.2021 година престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 пр. 1 и т. 5 вр. с ал. 1
3
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода и наказание глоба в
размер на 2000 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с
изпитателен срок от 3 години. Определението е влязло в законна сила на 26.06.2023 година.
На основание чл. 25 от НК разпоредбите на чл. 23 и чл. 24 се прилагат и когато лицето е
осъдено с отделни присъди.
Деянията по цитираните две осъждания са извършени в условията на съвкупност, като
лицето е осъдено с две отделни присъди за всяко едно от тях. Налице са основанията за
групирането им по чл. 25, ал. 1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК и определяне на едно общо най-тежко
наказание измежду тях, а именно: лишаване от свобода за срок от 11 месеца и глоба в размер на
2500 лв. По отношение на това наказание са налице предпоставките на чл. 25, ал. 4 вр. чл. 66, ал. 1
от НК, предвид което изтърпяването му следва да бъде отложено за изпитателен срок от три
години, считано от влизане в сила на определението на съда.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към определеното общо най-тежко наказание лишаване
от свобода следва да бъде присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 2500 лв.
При евентуално привеждане в изпълнение на определеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което осъденото лице е било задържано - с постановление за задържане до 72 часа от
06.03.2023 година до 09.03.2023 година и с Определение № 216 от 09.03.2023 година по ЧНД №
129 от 2023 година по описа на РС Харманли, като един ден задържане са зачита за един ден
лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от
НК, чл. 25 ал. 2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Х. Г. П., ЕГН
********** едно ОБЩО най-тежко наказание измежду наказанията, наложени с влезли в сила
съдебни актове по НОХД № 277 от 2023 година по описа на РС гр. Чирпан и по НОХД № 232 от
2023 година по описа на РС Харманли – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 месеца.
На основание чл. 25, ал. 4 вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11 месеца за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила определението на съда.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от 11 месеца ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба в размер на 2500 лв., наложено
по НОХД № 232 от 2023 година по описа на РС Харманли.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на
определеното най-общо тежко наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което
осъденият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление за задържане до 72 часа
от 06.03.2023 година до 09.03.2023 година по и с Определение № 216 от 09.03.2023 година по ЧНД
№ 129 от 2023 година по описа на РС Харманли, като един ден задържане са зачита за един ден
лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара
4
Загора.
Заверен препис от протокола да се предостави на осъденото лице.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.11 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5