№ 8188
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20221110156421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К. с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „....“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 03.04.2023 г., в която се заявява, че негов
представител няма да се яви в днешно съдебно заседание, моли да се даде ход на делото в
негово отсъствие, като се излагат съображения по съществото на спора. Към молбата са
приложени пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от „....“ EООД от 31.03.2023 г., с която е посочено, че дружеството не
извършва услугата дялово разпределение за процесния период.
юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада. Доколкото с
отговора ответникът оспорва да притежава вещни права върху имота и действително е прав,
тъй като се касае за жилище, което е собственост на Столична община и ответникът е бил
1
наемател през процесния период. За това обстоятелство сме представили договор за наем,
настанителна заповед и доколкото е ползван имота на облигационно основание считам, че е
била и открита партида на негово име - има заявление от Б. К., с което моли партидата да му
бъде закрита. Именно поради сключване на договор е била открита партида. Няма да соча
допълнителни доказателства.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
10.02.2023 г.
СЪДЪТ делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К.: Моля да уважите исковата претенция, така както сме я предявили. Претендираме
присъждане на разноски. За размера на юрисконсултско възнаграждение предоставям на
съда. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение,
като считам, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2