П Р О Т О
К О Л
Година
2020
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На седемнадесети ноември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Цвета
Данаилова
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 701 по описа
на Съда за 2020 година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Прокурорът – Госпожо
Съдия, представям връчена Призовка за подсъдим, Разписка за получен от адвоката
на подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 701/2020 година
по описа на Районен съд – Свиленград.
Подсъдим
А.Б.А., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Ц.А., служебен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –
Районен прокурор Мария Кирилова.
Свидетел
Н.Л.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел
М.Х.Ч., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Ж.И.В., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.Б.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим А.Б.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
с основно образование, женен, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната
карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4
от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия А.Б.А. препис от
Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като
констатира, че съдебните книжа са връчени на 17.11.2020 година.
Подсъдимият А.Б.А. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен
за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл
3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв.А. –
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият А.Б.А. -
Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в
НПК.
Подсъдимият А.Б.А. –
Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът –
Постигнахме Споразумение с адв.Ц.А. – служебен защитник на подсъдимия А.Б.А. и
внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав.
Адв.А.
– Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на
писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХ дело № 701/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия А.Б.А. за
разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът
- Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Ц.А. - служебен защитник на подсъдимия А.Б.А., с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.А. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият А.Б.А. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А.Б.А.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението
има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият А.Б.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.А. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият А.Б.А. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
17.11.2020 година в град Свиленград между подписаните Мария Кирилова - Районен
прокурор на Районна прокуратура -Свиленград
и Ц.А. - Адвокат от Адвокатска колегия – град Хасково, служебен защитник на А.Б.А.
с ЕГН ********** *** - подсъдим по НОХД № 701/2020 година по описа на Районен
съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.
384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1.
Подсъдимият А.Б.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
женен, основно образование, шофьор, ЕГН ****** 8025, неосъждан, се признава за
виновен в това, че на 13.11.2020 година на автомагистрала „Марица” при км.
111+500 в землището на село Капитан Андреево, област Хасково управлявал моторно
превозно средство (МПС) - товарен автомобил „Ман” с държавен peгистрационен №
РВ 98 32 ХР с прикачено към него полуремарке с държавен peгистрационен № РВ 82 15
ЕВ с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно – 1.86 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер”, модел 7510 ARDN с № 0085 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от подсъдимия А.Б.А. със
снета по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и
наказание „Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия А.Б.А. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за
срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се
приспадне времето през което за същото деяние подсъдимият А.Б.А. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
13.11.2020 година.
3. От деянието, извършено от подсъдимия А.Б.А. не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4.
Няма веществени доказателства и разноски по делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия
А.Б.А. с ЕГН ********** *** беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и
същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А.Б.А. с ЕГН ********** *** с оглед
постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление,
декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………..
(А.Б.А.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна прокуратура -
град Свиленград
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:....……………….
(Мария
Кирилова) (Ц.А.)
ПОДСЪДИМ:..……………..…
(А.Б.А.)
Съобразявайки се с
текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районен прокурор Мария Кирилова при Районна
прокуратура – Свиленград и Адвокат Ц.А. *** – служебен
защитник на подсъдимия А.Б.А. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Б.А., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2020 година на автомагистрала „Марица” при км.
111+500 в землището на село Капитан Андреево, област Хасково управлявал МПС -
товарен автомобил „Ман” с дължавен peгистрационен № РВ 98 32 ХР с прикачено към
него полуремарке с държавен peгистрационен № РВ 82 15 ЕВ с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.86 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер” модел 7510 ARDN с № 0085 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
настоящото Определение.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на
подсъдимия А.Б.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
с основно образование, женен, ЕГН **********, неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия А.Б.А. наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.11.2020 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 701/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Б.А.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл
в сила Съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо него на БП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ
взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо А.Б.А. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.А. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Ц.А..
Заседанието завърши в 11.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: