№ 1263
гр. Благоевград, 06.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20211200501017 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Жалба с вх. №11381/23.11.2021 г., по описа на Окръжен съд –
Благоевград, е подадена от „К.Р.“ ЕООД, EИК ,,,,,,, чрез представляващия
М.З. срещу действия на ЧСИ Г.Ц. с рег.№ 702 по изп. дело №51/2016 г.
Жалбата е подадена директно пред Окръжен съд - Благоевград, поради
липсата на действия по администриране на предходна жалба с вх.
№29906/01.11.2021 г., по описа на съдебния изпълнител.
В настоящия случай се констатира, че не е налице основание за
разглеждане на жалбата по същество, поради следното:
Съобразно нормата на чл.436, ал.1 ГПК, жалбата срещу действията на
съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до съответния
окръжен съд по мястото на изпълнението. Депозирането на жалба срещу
действията на съдебен изпълнител направо пред съответния ОС поставя
последния в невъзможност да провери на първо място нейната допустимост, а
в последствие и основателност, т. к. не разполага с никакви данни за
изпълнителното дело, страните по него и извършваните действия. Освен това
ГПК не регламентира възможност процедурата по чл.436 ГПК да бъде
заобиколена, нито извършена от съда, а не от определения от процесуалния
закон орган – съответния съдебен изпълнител.
На следващо място, по отношение на изложеното в жалбата, че ЧСИ е
отказал да изпрати до окръжния съд предходно подадена жалба с вх.
№29906/01.11.2021 г., която всъщност е и със сходно съдържание с
процесната такава, е необходимо да се отбележи, че допуснат от ЧСИ
отказ/бездействие за придвижване на жалба, респективно забава при
администрирането и изпращането на същата по провеждано от него
принудително изпълнение, не се контролира от съда в процедурата по чл.
1
255-257 от ГПК, а от орган на КЧСИ - Съвета на камарата, съгласно
правомощията му по чл. 59 ал. 1, т. 6 от ЗЧСИ.
В глава тридесет и девета, Раздел І от ГПК, и по - специално - чл. 435 и
чл. 436 от ГПК, липсва законоустановен ред, по който съдът да изиска
подадена жалба, срещу действия на съдебен изпълнител. Задължението за
изпращане на жалбата, възраженията, изпълнителното дело и мотиви, е в
тежест на съдебния изпълнител и при неизпълнение той носи отговорност по
чл. 441 от ГПК и по реда на Закона за частните съдебни изпълнители.
Ето защо, с оглед на гореизложеното, делото да бъде прекратено, а
жалбата да бъде изпратена на ЧСИ Г.Ц. за администриране, включващо и
указание за уточняване на искането до съда в този конкретен случай относно
обжалваното действие съобразно чл. 436, ал. 2 - 4 от ГПК, като се укаже на
съдебния изпълнител, че след администрирането й, и изтичане на съответните
срокове, същата следва да бъде изпратена в съда, заедно с копие от
изпълнителното дело, за произнасяне.
Водим от горното и на основание чл. 436 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело №
1017/2021г. по описа на ОС - Благоевград.
ИЗПРАЩА постъпилата частна жалба с вх. №11381/23.11.2021 г., по
описа на Окръжен съд – Благоевград, от „К.Р.“ ЕООД, EИК ,,,,,,, чрез
представляващия М.З. - на ЧСИ Г.Ц. с рег.№ 702 за изпълнение указанията
на БлОС, дадени с мотивите на това определение.
След изпълнението на задължението по проверка на редовността на
частната жалба и нейното администриране от частния съдебен изпълнител,
същата, заедно с копието от изпълнителното дело да бъдат върнати в ОС -
Благоевград за произнасяне по частната жалба.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2