Решение по дело №1557/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 170
Дата: 27 май 2020 г. (в сила от 31 юли 2020 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20191520201557
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 27.05.2020г.

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав :

                                                          Районен съдия : Николай Николов             

при секретаря  Валентина Спирова,

като разгледа докладваното от съдията АНД №1557 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

 

Делото е образувано по жалба от Л.Г.Б., ЕГН ********** *** против наказателно постановление №19-1139-001492/16.10.2019г., издадено от началника на сектор “Пътна полиция” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП са наложени административни наказания: “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и “глоба” в размер на 500 лева.

Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за това, че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а по същество, че деянието не е извършено.

Наказващият орган не е взел участие в производството.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 15.07.2019г. около 12:05 часа в с.Дворище жалбоподателят управлявал собствения си лек автомобил Опел Астра с рег.№***. Същият станал участник в ПТП, блъскайки насрещно движещ се лек автомобил. В управлявания от него автомобил бил и св.И.-негов колега. Б. напуснал местопроизшествието, като при завръщането си заявил на колегата си, че е бил жаден, но не е открил вода и вместо тава, но пил бира. Пристигналите на място полицейски служители – свидетелите Г. и Х. извършили проверка, като водачите на двата автомобили били изпробвани с техническо средство “Алкотест 7510” с фабр. №АRDM-0266, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух. При проверката на жалбоподателя индикаторна скала на уреда отчела 0.51 промила концентрация на алкохол в кръвта на водача. Издаден бил ТИ, който водачът отказал да подпише, получи и даде кръв за изследване.

Съставен бил АУАН срещу жалбоподателя, в който са отразени част от посочените констатации. Актът бил предявен и връчен на нарушителя по надлежния ред (при условията на отказ).

С резолюция върху акта на основание чл.33, ал.2 ЗАНН административнонаказателната преписка, образувана въз основа на него е прекратена.

С постановление от 14.10.2019г. на РП-гр.Кюстендил образуваното ДП за процесното деяние е прекратено.

На 16.10.2019г. е издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени фактическите констатации по АУАН, като са наложени посочените наказания.

Постановлението е връчено на нарушителя на 24.10.2019г.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на посочените свидетели.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Това е така, защото:

НП е издадено без задължителен реквизит по смисъла чл.57, ал.1, т.3 ЗАНН. В същото не е посочено въз основа на какво е издадено – АУАН или постановление на прокурора за прекратяване на наказателното производство. Видно от съдържанието на атакуваното НП, в него е възпроизведена фактическа обстановка, идентична с тази от АУАН, респ. може да се допусне, че същото е издадено въз основа на него, а това е недопустимо.

По същество следва да се посочени следното:

Установено бе, че при посочените в НП условия жалбоподателят е управлявал МПС с 0,51 промила концентрация на алкохол в кръвта, установено по надлежния ред, с което виновно е осъществил състава на нарушението по чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП. При така установената фактология коректно е приложен материалния закон.

Въпреки горното, поради опорочаване процедурата по издаване на процесното НП, същото следва да се отмени.

Воден от горното, съдът

Р  Е  Ш  И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление №19-1139-001492/16.10.2019г., издадено от началника на сектор “Пътна полиция” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Л.Г.Б., ЕГН ********** *** на основание чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП са наложени административни наказания: “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и “глоба” в размер на 500 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Районен съдия: