Протоколно определение по НОХД №576/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 597
Дата: 4 декември 2025 г. (в сила от 4 декември 2025 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20255440200576
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 ноември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 597
гр. С., 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Веселина Младенова
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Наказателно дело от
общ характер № 20255440200576 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
.........................................................................................................................................................................................................
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на ДП № 515/2024 г. по
описа на РУ- С., както следва:
Обвиняемият Б. Р. Ч., ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН с форма на вина -
несъзнавана непредпазливост /престъпна небрежност/, за това, че:
На 17.11.2024 г., около 16.40 часа на път **** в община С., с посока на
движение от с. Б. към с. Ш., обл. С. при управление на моторно превозно средство лек
автомобил марка ***, модел *** с рег. № *** е нарушил правилата за движение,
регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, както следва :
- чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват”;
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП -„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, косато възникне опасност за движението“, като не е
1
изпълнил задължението си непрекъснато да контролира управляваното от него пътно
превозно средство; не е избрал безопасна скорост на движение при преминаването на
участъка от пътя с последователни опасни завои, първият от които е наляво, съгласно
поставен пътен знак А4; не се е съобразил с атмосферните условия и с релефа на
местността, състоянието на пътя и на превозното средство, със собствените си
възможности и всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на
движението и не е направил всичко възможно да намали скоростта до безопасната за
преминаването през участъка от пътя или да спре, когато е възникнала опасност за
движението, като управляваният от него лек автомобил марка и модел *** модел *** с
рег. № *** навлязъл в насрещната /лява/ лента за движение, в резултат на което е
настъпило пътно транспортно произшествие с последвали последователни удари в
бетонна стена, намираща се отстрани на /лявата/ лента за движение и в мантинела,
намираща се отстрани на дясната лента за движение, при което по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, а именно на три лица както
следва: на пътника Т. Ю. З., ЕГН ********** причинил средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на основата на черепа и на темпорална кост в ляво с
пневмоцефалия с наличие на въздух в черепната кухина, което довело до нараняване,
което прониква в черепната кухина; на пътника Е. Б. Д., ЕГН ********** причинил
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на средна фаланга на трети пръст на
дясна длан, което е довело трайно затрудняване движенията на горния десен крайник
за срок по-голям от 30 дни и на пътника Б. А. К., ЕГН ********** причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява ключица с разместване, което е
довело до трайно затрудняване движенията на горния ляв крайник за срок по-голям от
30 дни - престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 4, б.а, пр. 2 във вр. с ал.1 във вр.с чл.342,
ал.1, пр.3 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото,
страните намират, че са налице предпоставките по чл. 381, ал.1 и ал. 4 от НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва
да бъде наложено на обвиняемия за гореописаното престъпление, страните намират, че
следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, както
следва: След влизане в сила на настоящото споразумение Б. Р. Ч., ЕГН ********** да
изтърпи следните наказания:
1. „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което
да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години;
2. На основание чл. 343г във връзка с чл. 343, ал. 3. предл. последно, б. „а“, пр.
2
1, вр. с ал. 1,б. „б“,вр. с чл. 342, ал. 1 НК се налага кумулативното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Веществените доказателства по досъдебното производство - лек автомобил
марка ***, модел *** с рег. № *** с № на рама *** и контактен ключ за същия
автомобил - оставен на съхранение на служебна база на ОД МВР - С. - да се върне на
собственика му Ш. Д. Ч., с ЕГН ********** от село Б., обл. С..
Разноски по делото: 1131,00 лева за извършени съдебно-медицински
експертизи на три лица; 377,00 лева за извършена допълнителна медицинска
експертиза; 969,36 лева за извършена комплексна автотехническа и оценителна
експертиза - Общо 2 477,36 лева, която сума да се преведе по банкова сметка на ОД
МВР-С., както следва: ******** от обв. Б. Р. Ч..
Имуществени щети - от деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Предвид така одобреното споразумение, ще следва наказателното производство
да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, като на основание чл. 309, ал. 4
от НПК, следва да се отмени взетата по ДП № 515/2024 на РУ – С. мярка за
неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия Б. Р. Ч., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 576/2025 г. по описа
на С.РС.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване или протестиране пред ОС- С. в 15-дневен срок, считано от днес с частна
жалба или протест.
ОТМЕНЯ взетата по ДП № 515/2025 на РУ – С. мярка за неотклонение
„Подписка“ по отношение на обвиняемия Б. Р. Ч..
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред СОС в 7-дневен
срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15:15 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________

3