№ 9711
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110144161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. В.а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА- редовно призован за съдебно
заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Л. В. - редовно призован по телефон, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 06.03.2023 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице, в която същото
заявява, че ще изготви експертизата, след изслушване на свидетеля.
1
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, в която са изложени
съображения по депозирания отговор на исковата молба. Връчва препис на
ответника.
ДОКЛАДВА постъпило становище от третото лице помагач, с което са
изложени съображения за неоснователност на обратния иск.
Юрк. В.а - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта
за доклад. Оспорвам отговора на исковата молба. Държим на разпита на
свидетеля. Моля да бъде призован за следващото съдебно заседание. Нямам
други доказателствени и процесуални искания.
Юрк. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
инкорпориран в Определение от 06.03.2023 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол, като го допълва в следния смисъл:
извън срока по чл. 131 ГПК, третото лице помагач е депозирало писмено
становище, с което оспорва обратния иск, като излага съображения за
неоснователност.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.06.2023 г. от 14:45 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля, с указания до същия, че ако отново не се
яви за датата на следващо съдебно заседание, съдът ще му наложи глоба и ще
постанови принудителното му довеждане.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 15:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2