ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Сливен , 01.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20212200200106 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За вносителя - Началникът на Затвора гр.Сливен, редовно призован, се
явява ст. юриск. Петя С., редовно упълномощена с пълномощно, което
представя в днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б..
Осъденото лице Л. И. Я., редовно призована, се явява лично.
Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник, вкл.
служебен такъв.
ОСЪДЕНАТА Я.: Не желая да имам защитник в това производство. Ще
се представлявам сама. Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора
– Сливен за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка
от наложеното на Л. И. Я. наказание Лишаване от свобода. Към
предложението са приложени оценка на осъден правонарушител,
индивидуален план за изпълнение на присъдата, както и затворническото
досие на осъденото лице.
Предложението е с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл. 437 ал. 1 т. 2
от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам възражения да се
приемат приложените доказателства. Няма да соча други доказателства.
СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка
към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на осъдената наказание
Лишаване от свобода. Представям и изисканата Справка за достъп до
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
специализирани програми за въздействие, обществено полезни прояви на
осъденото лице, както и Копие от доклада по чл. 156 ал. 4 от ЗИНЗС за 2020 г.
Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНАТА Я.: Нямам искания за отводи. Не се противопоставям да
се приемат представените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приемат.
2
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените и
приложени към предложението на Началника на Затвора - Сливен писмени
доказателствени материали, както и представените в днешното съдебно
заседание актуална справка за остатъка от неизтърпяна част от наложеното на
осъдената Я. наказание Лишаване от свобода към днешна дата, както и
Справка за достъп за осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието
му образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
специализирани програми за въздействие, обществено полезни прояви, както
и копие от Доклада по чл. 156 ал. 4 от ЗИНЗС за 2020 г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ.ЮРИСК.С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението
3
на Началника на Затвора - Сливен за условно предсрочно освобождаване на
л.св. Л.Я.. Считам, че към днешна дата са изпълнени всички изисквания на
закона за условно предсрочно освобождаване и са налице доказателства за
поправянето на лицето. Като цяло спазва реда и дисциплината. МНогократно
е награждавана. В условията на затвора работи, като сан налице устойчиви
нагласи към полагането нса труд. Не е включвана към образователния процес,
тъй като има завършено висше образование. АКтивно участва в програмите.
От оценките е видно понижениен астойностите, като риска вече е в долните
граници на средния. В заключение считам, че е налице положителна промяна
на осъдената в посока водене на законосъобразен начин на живот, поради
което моля да допуснете условно предсрочно освобождаване по НОХД №
208/2018 гн на ОС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите
предложението на началника на затвора и да постановите определение с което
да допуснете условно предсрочно освобождаване на остатъка от
изтърпяваното от осъденото лице наказание по НОХД № 208/2018 г., както и
да постановите изпитателен срок равен на неизтърпяната част. Считам, че са
изпълнени всички изисквания на закона. От становището е видно, че са
налице доказателства за поправянето на лишената от свобода поради което да
постановите вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Л. И. Я..
ОСЪДЕНАТА Я.: Съжалявам за допусната от мен грешка и благодаря
за гласуваното доверие.
ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Л. И. Я..
ОСЪДЕНАТА Я.: Моля да бъде уважено предложението на началника
на затвора и да бъда условно предсрочно освободена.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
Съдът се оттегля на съвещание.
4
Съдът, след съвещание и след преценката на доказателствата по делото
и като взе предвид становището на страните, прие за установено от
фактическа страна следното:
Лишената от свобода Л. И. Я., ЕГН ********** постъпва в затвора -
Сливен на 13.10.2017 г. за първи път.
От 16.08.2017 г. търпи протокол от 22.08.2018 г. по НОХД № 208/2018
г. на Окръжен съд - Разград е призната за виновна в това, че на 16.08.2017 г.
през границата на страната на България на ГКПП „Дунав мост“ гр. Русе, без
знанието и разрешението на митниците, в съучастие под формата на
подбудителство и помагачество с И.И. от, действащ като извършител,
пренесла високорискови наркотични вещества в особено големи размери
7009,6 гр. марихуана и в 76986,55 гр. метилендиоксиметамфетамин, всичко на
обща стойност 3121519,60 лева, поставени в лек автомобил „Фоксваген
Джета“, поради което и на основание чл. 242 ал. 4, вр. с ал. 2 от НК е
наложено наказание в размер на 5 години лишаване от свобода.
На същата дата от ГКПП „Дунав мост“ гр. Русе до гр. Цар Калоян в
съучастие държала с цел разпространение горепосочените наркотични
вещества, поради което и на основание чл. 354а, ал.2, изр. 2, пред. 2 и 4 от НК
е наложено наказание в размер на 4 години лишаване от свобода и глоба в
размер на 10 хил. лв.
На основание чл. 23, ал.1 от НК съдът определя общо най-тежко
наказание в размер на 5 години лишаване от свобода и глоба в размер на 10
хил. лв.
Осъдената Я. е постъпила в Затвора гр. Сливен на 13.10.2017 г. и към
19.03.2021 г. фактически е изтърпяла СЕДЕМ месеца и ТРИ дни и са й
зачетени ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ТРИ дни от работа или общо е изтърпяла
ШЕСТ месеца и ШЕСТ дни, като е на лице остатък в размер на ПЕТ месеца и
ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ дни.
Видно от приложеното по делото досие, както и от разгърната справка
по системата за оценка на осъден правонарушител, опасността от риск е
ниска и предвид това администрацията на затвора е дала становище, че с
цялостното си поведение по време на изтърпяване на наказанието Лишаване
от свобода Я. е дала доказателства за осъзнатата необходимост за спазване на
задълженията произтичащи от изтърпяване на наказанието и устойчива
нагласа за промяна на поведението си.
Според представения в днешното съдебно заседание справка за
изтърпяно наказание, справка за достъп до образователни и културно
информационни дейности и доклад за изпълнение на задълженията по
5
индивидуалния план на осъдената, лишената от свобода Я. към днешна дата е
изтърпяла фактически ТРИ години СЕДЕМ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни,
от работа има единадесет месеца и седем дни или общо е изтърпяла ЧЕТИРИ
години ШЕСТ месеца и ДВАДЕСЕТ И ТРИ дни. Налице е остатък в размер на
ПЕТ МЕСЕЦА и СЕДЕМ ДНИ. По време на престоя си в затвора Я. е
ръководила Клуб по интереси Животните по света, както и Клуб Духът на
здравето. Участвала е в обявени конкурси, както и е ръководила Ателие В
света на красотата. Осъдената е показана активно, последователни и
устойчиво отношение към изпълнението на заложените в индивидуалния
план за въздействие цели. Въз основа на това е направен извод, че същата се
стреми към положително личностово изграждане и усърдно и целенасочено
съдейства в процеса на поправителното въздействие.
Регистрираните положителни тенденции в личността на осъдената са
поощрени чрез прогресивната система и поетапно облекчаване на правния
статус и със заповед на началника на затвора е заменен режимътана
изтърпяване на наказанието от „общ“ на „лек“.
Еднократно санкционирана по реда на ЗИНЗС за нарушаване на
трудовата дисциплина, като наказанието е заличено.
Осъдената е награждавана на основание чл. 98, ал.1, т. 1 от ЗИНЗС за
подчертана дисциплинираност и проявено сътрудничество при провеждане на
социални и възпитателни мероприятия; на основание чл. 98, ал.1 т. 1 от
ЗИНЗС за сътрудничество при подготовка и участие по случай 135 години от
рождението на Коко Шанел; на основание чл. 98, ал.1, т. 5 от ЗИНЗС за
стриктно и съвестно изпълнение на трудови задължения и участие в
съпътстващите наказанието дейности; на основание чл. 98, ал.1, т. 1 от
ЗИНЗС за активно участие в конкурсна изява „Сръчни ръце и модно дефиле“
посветена на Деня на Независимостта и за проявено положително отношение
към осъществяваните конструктивни и културно-информационни дейности.
По отношение на трудовата дейност са налице устойчиви позитивни
нагласи към полагането на труд по време на изтърпяване на наказанието.
Показва добра активност в клубните програми за осмисляне на
свободното време.
В хода на пенитенциарното третиране са изготвени пет оценки на
правонарушителя /първоначална и четири последващи/. Първоначалната
индикира среден риск от рецидив 61 т. Актуалната оценка отчита понижаване
на стойностите на 44 т. в долните граници на среден риск.
Периодичния преглед на профила на нуждите отчита по етапно
понижаване на стойностите в разделите Образование, обучение и трудова
заетост; Управление на финанси и доходи; Начин на живот и обкръжение,
6
Мисловни умения и поведение.
По отношение на целепослагането си поставя ясни и постижими цели
по време на изтърпяване на наказанието, които да доведат до постигане на
трайно позитивно поведенческо равнище /постоянна трудова заетост,
поддържане на добри взаимоотношения с останалите осъдени, активно
участие в живота на общността, спазване на режимните ограничения и
забрани, сътрудничество, ръководство на клубни дейности/;
Настъпилите промени в профила са следствие полаганата постоянна
трудова дейност в условията на затвора, промяната по отношение
управлението на финансите и доходи /не разчита прекомерно на материална
подкрепа от близките си след като разполага със законен източник на
финансови средства от получаваното трудово възнаграждение/, подобряване
на уменията за избягване на рисково поведение и недопускане на
необмислени действия. Не се наблюдават прояви на рисково поведение през
изминал значителен период от време.
Въз основа на така установената фактическа страна, съдът направи
следните прави изводи:
Предложението на председателят на Комисията по чл. 73 ЗИНЗС за
допускане на условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Л.
И. Я. е основателно и като такова следва да бъде уважено.
Налице са законовите предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 70
ал.1 НК, а именно осъдената Я. е изтърпяла фактически не по-малко от
половината от наложеното й наказание от една страна, а от друга страна с
оглед на описаното в протокола от заседанието на Комисията, в справката за
системата за оценка на осъдения правонарушител, както и в затворническото
досие, в справката за достъп до образователни и културно-информационни
дейности и в Доклада за изпълнение на индивидуалния план може да бъде
направен извод, че с примерното си поведение и честно отношение към труда
осъдената Я. е дала доказателства за своето поправяне.
Видно от приложената самооценка е с нагласа да не допуска други
закононарушения. Подкрепящи фактори в тази връзка са позитивните нагласи
към полагането на труд, натрупаните знания и умения в този аспект и
съзнателното спазване на реда и дисциплина.
Поради тези съображения съдът намира, че следва да допусне условно
предсрочно на осъдената Л. И. Я. от изтърпяване на наложеното й по
7
цитираното. Протоколно определение по НОХД № 208/2018 г. от 22.08.2018 г
на Окръжен съд – Разград наказание „Лишаване от свобода“ с размер на
остатъка ПЕТ месеца и СЕДЕМ дни към днешна дата или в размер на ПЕТ
месеца към датата на влизане в сила на настоящото определение.
Съдът намира, че следва да бъде определен, съгласно изискванията на
чл. 70 ал. 6 от НК, изпитателен срок в размер на остатъка, а именно ПЕТ
месеца.
Така мотивиран и на основание чл. 440 ал. 1 от НПК във вр. с чл. 70 от
НК, Сливенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване по отношение на
лишената от свобода Л. И. Я. – родена на ***** г. в гр. Разград, ЕГН
**********, от изтърпяване на останалата част от наложеното й по сключено
споразумение по НОХД № 208/2018 г. на Окръжен съд гр. Разград, наказание
като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане
срока на обжалване на настоящото определение – 08.04.2021 г., а именно ПЕТ
МЕСЕЦА.
В случай на подаден протест или жалба, които не са в интерес на
осъденото лице, изпитателният срок се определя от АС-Бургас.
Определението подлежи на обжалване от осъденото лице и началника
на затвора и на протест на прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на
Затвора гр. Сливен и Окръжна прокуратура – Сливен за сведение и
изпълнение.
Препис от определението да се изпрати на бюро „Съдимост” при РС –
Разград, за вписване в бюлетина на осъденото лице.
8
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9