№ 39461
гр. С., 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110134657 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на И. М. И., К. Й. Б., Е. К. Б.,
действаща чрез законния си представител К. Й. Б., Г. И. М., действащ чрез законния си
представител И. М. И., С. И. М., действащ чрез законния си представител И. М. И., А. Г. С.,
Р. П. Н. и П. Д. Н. срещу „(фирма)“ Црт.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и
да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени
доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното
решаване на спора, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.
Ответникът е направил искане за издаване на съдебно удостоверение и за допускане на
съдебно-техническа експертиза, които искания съдът намира за относими и необходими и
като такива следва да уважи.
Съдът намира, че предявените искове са допустими, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците и на ответника в срок до о.с.з. и на основание чл. 185 ГПК да
представят точен превод на български език на документите по делото, които са на
чужд език, като при неизпълнение същите ще бъдат изключени от приобщените по
делото доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.02.2024 г. от 13:45 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника поисканото съдебно удостоверение след представяне на
проект и доказателства за платена държавна такса в размер на 5,00 лева по сметка на СРС за
държавни такси.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да
отговори на поставените в отговора на исковата молба задачи, при депозит в размер на 350
лв., вносим от ответника, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
1
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Б. К., тел. ***********
Вещото лице да се уведоми за поставените задачи след представяне на доказателства за
внесен депозит.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от И. М. И., К. Й. Б., Е. К. Б., действаща чрез
законния си представител К. Й. Б., Г. И. М., действащ чрез законния си представител И. М.
И., С. И. М., действащ чрез законния си представител И. М. И., А. Г. С., Р. П. Н. и П. Д. Н.
срещу „(фирма)“ Црт осъдителни искове с правно основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и
за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 за осъждане на ответника да заплати сумите
както следва:
На И. М. И. сумата от 782, 33 лв. представляваща обезщетение за голямо закъснение
на полет номер W64304 по дестинацията летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на К. Й. Б. сумата от 782, 33 лв., представляваща обезщетение за голямо закъснение на
полет номер W64304 по дестинацията летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на Е. К. Б., действаща чрез законния си представител К. Й. Б., сумата от 782, 33 лв.
представляваща обезщетение за голямо закъснение на полет номер W64304 по дестинацията
летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на Г. И. М., действащ чрез законния си представител И. М. И., сумата от 782, 33 лв.,
представляваща обезщетение за голямо закъснение на полет номер W64304 по дестинацията
летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на С. И. М., действащ чрез законния си представител И. М. И., сумата от 782, 33 лв.,
представляваща обезщетение за голямо закъснение на полет номер W64304 по дестинацията
летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на А. Г. С. сумата от 782, 33 лв. представляваща обезщетение за голямо закъснение на
полет номер W64304 по дестинацията летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на Р. П. Н. сумата от 782, 33 лв. представляваща обезщетение за голямо закъснение на
полет номер W64304 по дестинацията летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане;
на П. Д. Н. сумата от 782, 33 лв. представляваща обезщетение за голямо закъснение на
полет номер W64304 по дестинацията летище Л. (Л.) - летище С. от 24.06.2022 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба 21.06.2023 г. до окончателно изплащане.
В исковата молба се твърди, че ищците имат качеството на пътници по договор за
въздушен превоз съгласно закупени самолетни билети от ответника за дестинация Л. (Л.) –
летище С. по полет номер W64304 от 24.06.2022 г. Сочи се, че номерата на регистрираните
резервации и издадени бордни карти на пътниците са както следва: за И. М. И. - резервация
PG3KNW / 0093; за К. Й. Б. - резервация А18Е5К; за Е. К. Б. - резервация AI8E5K / 0092; за
Г. И. М. - резервация PG3KNW / 0095; за С. И. М. - резервация PG3KNW / 0094; за А. Г. С. -
резервация JH1YKQ / 0111; за Р. П. Н. - резервация VKPZ6H /0126; за П. Д. Н. - резервация
VKPZ6H. Твърдят, че полетът е следвало да се осъществи по разписание излитане от летище
Л. (Л.) на 24.06.2022 г. в 21:50 ч. и краен пункт на пристигане на летище С. на 25.06.2022 г.
2
в 02:55 ч. Излагат, че на 24.06.2022 г. са се явили на гишето за регистрация, но самолетът не
излетял по предварително договореното разписание, а с голямо закъснение над 4 часа.
Твърдят, че разстоянието на полета е над 1 500 км. Сочат, че са предявили извънсъдебни
претенции, проведена била кореспонденция с ответника, в която същият признал наличието
на голямо закъснение, но отказал да заплати обезщетение, т.к. закъснението се дължало на
извънредни обстоятелства. При тези твърдения молят съда да уважи предявените искове.
Претендират разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
предявените искове се оспорват като неоснователни. Ответникът не оспорва наличието на
сключени договори за въздушен превоз за полет W64304 от Л. до С., който е следвало да се
осъществи по разписание на 24.06.2022 г. Твърди, че полетът е изпълнен със закъснение от
03:15 ч. поради ограничения на въздушния трафик в дневното разписание на самолета.
Аргументира, че в случая са налице извънредни обстоятелства, които изключвали
отговорността му. Моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира разноски.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:
наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на
пътници, по което има качеството на пътник; явяването си на регистрационното гише в
съответствие с указанията на превозвача за извършване на превоза; размерът на
претендираното обезщетение.
В доказателствена тежест на ответника е да установи извършването на въздушния
превоз съгласно предварително оповестеното разписание, респективно наличието на
извънредни обстоятелства, обусловили закъснението, които не са могли да бъдат избегнати,
дори да са били взети всички необходими мерки; валидно извършено плащане на
обезщетението за закъснял полет.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че
между страните е сключен договор за въздушен превоз по направление летище Л.-Л. -
летище С. – за полет № W64304, който е бил планиран за 24.06.2022 г.; че разстоянието
между двете летища е над 1 500 км.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че
при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при
Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. С., бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4