№ 18126
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20241110115029 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „...............” ЕАД
срещу Ю. И. Г., с ЕГН: ********** с искане за осъждането му да заплати на ищцовото
дружество следните суми: 1 820,81 лева, представляваща цена на доставена топлинна
енергия за периода от 01.12.2020 г. до 30.04.2023 г. до топлоснабден недвижим имот с адрес:
................... с абонатен № 454897, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба – 15.03.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането, 357,56 лева, представляваща лихва за забава върху задължението за цена на
топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до 26.02.2024 г., 46,76 лева, представляваща
цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.01.2021 г. до
30.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба – 15.03.2024 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 10,12
лева, представляваща лихва за забава върху задължението за цена на услугата дялово
разпределение за периода от 18.03.2021 г. до 26.02.2024 г.
Съдът, при извършена служебна проверка по реда на чл. 129 и чл. 130 ГПК на
редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искови
претенции, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по
делото поради местната му неподсъдност на Софийски районен съд и изпращането му за
разглеждане на местно компетентния съд, предвид следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на
делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.
В настоящия случай са предявени искове за дължимост на суми, произтичащи от
твърдяно облигационно правоотношение с предмет доставка на топлинна енергия и
дяловото й разпределение с изложени доводи, че ответникът, в качеството му на собственик
на имота, а с това и на битов клиент, и потребител на такава дължи заплащането на цената
. Съдът приема, че исковете са предявени срещу потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР
на ЗЗП, поради което при определяне на компетентния съд според правилата на местната
подсъдност, който да разгледа делото, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113
ГПК (изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., съгласно която исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес, а
1
при липсата на настоящ адрес – по постоянния.
От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. от НБДН следва, че регистрираният настоящ адрес на ответника е в град
Плевен, което обуславя извода, че компетентен да разгледа делото съгласно чл. 115 ГПК е
Районен съд – Плевен, а не Софийски районен съд.
С оглед изложеното и доколкото по арг. от чл. 118, ал. 3 ГПК за подсъдността на
исковете от/срещу потребители съдът следи служебно, настоящият
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. дело № 15029/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2