ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 12 януари 2024 год.
Административен съд Ловеч, в закрито заседание
на дванадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия : Елица
Димитрова
/Командирован със заповед на председателя на
ВАС под №РД-08-262/06.07.2023г. за разглеждане на настоящото дело/, за да се произнесе по адм. дело №167 по описа на съда за 2023 год., взе
предвид следното:
Производството е образувано по Искова молба вх. №
1256/02.05.2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч подадена от Г.В., ЕГН **********, понастоящем в Затвора Ловеч,
срещу Главна Дирекция „Охрана" (ГДО) към Министерство на правосъдието,
представлявана от главният директор, с правно основание чл. 284 и сл. от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) във връзка с чл.
3 от ЗИНЗС, с цена на иска 2 000,00 лева. Ищецът е направил искане съдът
да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на 2 000.00 лева за претърпени от него
нематериални щети, като твърди, че „Настоящото исково производство е
насочено срещу ГДО, представлявано от главен директор за организиране от негова
страна на поредния, системен, нечовешки конвой на 01.07.2018 г. от затвора -
Ловеч до Затвора - Бургас.“
С
определение от 26.07.2023г по адм.д. 183/ 2023г. по описа на АС Ловеч делото
образувано по идентична искова молба вх.№1395/ 15.05.2023г. , но за обратния
конвой на В. *** на 02.07.2018 г.; при абсолютно припокриване и използване
на готови напечатани бланки със стандартизиран текст, в които
попълва само датата на конвоирането и дестинациите, като адм.д. 183/2023г е
присъединено към настоящето производство по адм.д. 167/2023г по описа на
АС-Ловеч , т.е предмет са две искови претенции срещу ГДО към МП за нарушение на
чл.3 ЗИНЗС вр.чл.284 ЗИНЗС по повод твърдяни незаконосъобразни действия от
служители на ГДО във връзка с конвоирането на В. в периода 01-02.07.2018г. от
Затвора Ловеч до Затвора Бургас и обратно
за сумата общо в размер на 4000лв./ по 2 хил.лева по всяка от исковите
молби/.
Настоящият съдебен състав в производството по преценка
редовността и допустимостта на постъпилата искова молба АС Ловеч е приел, че
същата не отговаря на законовите изисквания, предвидени в разпоредбите на 285
ЗИНЗС,на чл.127 , вр. чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 АПК.
С разпореждане от 10.07.2023г. съдът е указал на ищеца В.
да представи доказателства в едноседмичен срок, че е изпълнил задължението за
платена държавна такса, дължаща се съгласно цитираните разпоредби в размер на
10 лева. И последиците от неизпълнение
на това задължение.Разпореждането е връчено на 14.07.23г.
По повод на постъпила молба за освобождаване от д.т. съдът
с определение № 890 от 31.08.2023г. е отхвърлил искането на В. за освобождаване
от д.т.
С определение от 21.12.2023г. по ч.к.адм.д. 352/ 23г по
описа на АС-Ловеч троен състав на съда е оставил в сила определение № 890 от
31.08.2023г. , с което е отхвърлено искането на В. за освобождаване от д.т.
Това определение е връчено на В. на 03.01.2024г.
Настоящият съдебен състав, за да се произнесе с
настоящото си определение, съобрази следното
В случая подадената искова молба вх.№
1256/02.05.2023г. и присъединената по делото искова молба вх.№ 1395/15.05.23г. по
описа на АС-Ловеч , предмет на разглеждане
по адм.д.167/23г. не е отговаряла на изискването по чл.128 т.2 вр.чл.127 вр.чл.151,
т.3 от АПК – към нея не е приложен документ за платена държавна такса, поради
което с разпореждане от 10.07.2023г. е
дадено указание за внасяне на такава в едноседмичен
срок, посочени са и последиците при неизпълнение-
а имено, че следва връщане на исковата молба.
Подадената молба за
освобождаване от д.т. прекъсва сроковете, но определението, с което искането не
е уважено е влязло в сила на 21.12.2023г. Срокът за изпълнение на задължението
за внасяне на д.т. започва да тече от узнаването на определението по ч.к.адм.д.
352/23г по описа на АС-Ловеч т.е от 03.01.2024г. и изтича на 10.01.2024г.
съгласно чл.60 ал.4 вр.чл. 62 ал.1 ГПК
Ищецът, в установения от закона, както и
указан от съда срок, не е отстранил нередовностите на исковата молба, като не е
представил платежен документ за внесена държавна такса по делото.
Неотстранената нередовност сочи на наличие на предпоставките
по чл.129 ал.3 ГПК вр.чл.158, ал.3 от АПК за оставяне без разглеждане на исковите
молби на Г.В.В. и за прекратяване на производството по адм. д. № 167/2023г. на
Административен съд – Ловеч.
Предвид изложеното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на подателя Г.В.В.,
подадените от него искови молби, вх.№ 1256/02.05.2023г. и вх.№ 1395/15.05.23г. по описа на АС-Ловеч срещу Главна Дирекция „Охрана" (ГДО) към
Министерство на правосъдието, представлявана от главният директор, с правно
основание чл. 284 и сл. от Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража (ЗИНЗС) във връзка с чл. 3 от ЗИНЗС
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 167/2023 г. по описа на
Административен съд гр. Ловеч.
Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок
от съобщението по реда на глава тринадесета от АПК с частна жалба пред
тричленен състав на Административен съд гр. Ловеч.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия
:
/Командирован със заповед на председателя на
ВАС под №РД-08-262/06.07.2023г. за разглеждане на настоящото дело/.