Определение по дело №273/2019 на Районен съд - Поморие

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Днес 31.10.2019год.  съдията докладчик  по НАХД №273/ 2019год. по описа на ПРС, образувано по постъпила жалба  от Е. П Б, ЕГН **********, чрез адв. Ч.  против глоба с фиш от 06.08.2018 г., с който на основание чл. 186 вр. чл. 178е ЗДвП за нарушение „неправилно паркиране“ на жалбодателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 50 лв. намира, че така депозираната жалба е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото бъде прекратено, по следните съображения: Разпоредбата на чл. 186, ал.1 ЗДвП регламентира възможността за административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното й заплащане. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се утвърждава от министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и английски език.Съгласно ал. 2 на цитираната разпоредба, на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт  т.е. не е дадена възможност за съдебен контрол на издадения фиш, като на такъв подлежи издаденото НП при оспорване на нарушението или размера на наложената глоба или отказ да подпише фиша. Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш пред съд, води до недопустимост на депозираната жалба. /по арг. от Определение № 1967 от 21.11.2016 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 2108/2016 г./. 

В случая няма никакво значение, че е залепено уведомление по  чл. 186, ал.3 от ЗДвП за издаден фиш за неправилно паркиране по чл. 98, ал.2, т.4 от ЗДвП

, като фишът е издаден при условията на  чл. 186, ал.3 от ЗДвП в отсъствието на нарушителя. В конкретния случай това не лишава лицето от правото и възможността впоследствие да възрази, като оспори извършването на нарушението или размера на глобата. Съгласно чл. 186, ал.2 от ЗДвП и чл. 39, ал.3 от ЗАНН на нарушителя следва да бъде съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН/.

Тъй като видно от приложения фиш от 06.08.2018 г., в същия не е положен подпис на нарушителя и с оглед съдържанието на жалбата, то следва материалите по делото да бъдат изпратени по компетентност на сектор РУ на МВР Поморие за извършване на преценка относно необходимостта от произнасяне по реда на чл. 186, ал.2, предл. пол. от ЗДвП, респ. за съставяне на АУАН и издаване на НП поради което съдът  

                                       Р А З П О Р Е Д И:

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от Е. П Б, ЕГН **********, с адрес ***  чрез адв. Ч.  жалба против  глоба с фиш от 06.08.2018 г., с който на основание чл. 186 вр. чл. 178е ЗДвП за нарушение по чл. 94, ал.3 ЗДвП на жалбодателят е наложено административно наказание "глоба" в размер на 50 лв.

            ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 273/2019 г. по описа на РС-Поморие.

          ИЗПРАЩА материалите по делото по компетентност на РУ на МВР за извършване на преценка относно необходимостта от произнасяне по реда на чл. 186, ал.2, предл. пол. от ЗДвП, респ. за съставяне на АУАН и издаване на НП.

          Разпореждането подлежи на обжалване пред АС-Бургас в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :