Разпореждане по дело №4/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260744
Дата: 13 юли 2021 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20213001000004
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                       /    .07.2021 година                      Град Варна

 

 

Апелативен съд - Варна                                                                        търговско отделение

на горепосочената дата                                                                            Година 2021

в закрито заседание в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: М. НЕДЕВА

 

В срока за обжалване на постановеното по в.т.д. № 4/2021г. по описа на ВАпС решение № 260087/20.05.2021г., при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, е постъпила касационна жалба (вх. № 262816/09.07.2021г.) подадена от „ХАЯ-С“ ООД-гр. Варна, чрез адв. Р. (редовно упълномощена с пълномощно на л. 7 от делото). След проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата не отговаря на законовите изисквания предвид липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и на доказателства за внесена държавна такса.

Предвид гореизложеното, касационна жалба като нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1, 4 ГПК, следва да се остави без движение, а на касатора да се дадат необходимите указания за привеждането ѝ в съответствие със законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

           

Р А З П О Р Е Д И:

           

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната касационна жалба (вх. № 262816/09.07.2021г.) подадена от „ХАЯ-С“ ООД-гр. Варна, чрез адв. Р..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1)     изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и

2)    доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

 

                                                                         АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: