О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2303/24.8.2018г..24.08.2018 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХV граждански състав
На 24.08 2018 година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдия Христова
гр.д.№ 1937 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба и уточнение, предявена от В.Д.Д. против Т.И.Т. , с която
се иска съдът да осъди ответника да заплати
на ищеца сумата от 8000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди в следствие на противоправно
поведение на ответника, законна лихва върху главницата от датата на увредата- 12.01.2017 до
окончателното изплащане и направените по делото
разноски. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Правят се доказателствени искания – изискване на НОХД
220/2018 год. на ЯРС, както и за разпит на свидетели.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответника е
депозирал отговор, чрез който оспорва иска по размер.Прави искане за разпит на
свидетели.
Съдът, като прецени, че исковата
молба е редовна и предявеният иск- допустим, намира че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Представените от ищеца писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати.Основателно е искането за изискване на НОХД №220/2018 год. На
страните следва да бъде предоставена възможност да доведат по един свидетел в
с.з.
Предвид горното и на основание чл.
140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2018 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ДОПУСКА
представените с исковата молба писмени доказателства под опис.
ДА СЕ ИЗИСКА НОХД №220/2018 год.
Предоставя възможност на страните да доведат по един
свидетел в с.з.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се твърди, че на с влязло в сила
определение от 18.04.2018 год. ответникът бил признат за виновен в това, че на
12.01.2017 год. е извършил спрямо ищеца престъпление по чл. 144 от НК В
резултат на виновното противоправно поведение на
ответника ищецът претърпял множество болки и страдания, описани подробно в
исковата молба.
Иска се уважаване на иска, както и присъждане на
разноски.
В депозирания в срок отговор на ИМ ответникът оспорва
иска по размер, като посочва че претендираната сума
от 8000 лв. е изключително завишена. Оспорва приложеното становище от Добринка
Балканска.
Предявени ят иск е с правно основание чл. 45 , вр. чл. 52 от ЗЗД.
При разпределяне на доказателствената
тежест съдът указва на ищеца, че носи тежестта да установи,
кумулативно следните елементи- противоправно
деяние/действие или бездействие/ ,вреда , причинна връзка между тях и вина,
размера на претенциите си, включително, предвид оспорванията
на ответника, фактите и обстоятелствата изложени в становище от 30.06.2017 год.
В тежест на ответника е да обори презумпцията
за виновност.
В
тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията
си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на
съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи
на страните, като на ищеца се връчи препис от отговора.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: