№ 6818
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20221110155629 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Е. К. - редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ “********* “******”” АД - редовно призован,
представлява се от юрк. Г.а, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен, явява се.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 20.02.2023 г., връчено на страните.
Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада.
Юрк. Г.а : Поддържам отговора на исковата молба и нямам възражения
по доклада.
СЪДЪТ, след изслушване становището на процесуалните
представители на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 20.02.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 ГПК
1
съдебно - автотехническа експертиза.
Сне се самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й., 43 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство
и дела със страните.
Вещото лице Й.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
която нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това
депозит в общ размер на 350 лв.
Издадe се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ освободи вещото лице от залата.
Адв. Г.: Моля на основание чл. 214 ГПК да допуснете изменение на иска
чрез увеличение на предявената част, като същият да се приеме за
разглеждане в размер на 4379,01 лв., частичен иск. Претендираме законна
лихва върху тази сума от датата на исковата молба до датата на
окончателното плащане. Представям вносна бележка за доплатена държавна
такса, която заедно с първоначалната платена такава формира 4 % от сумата
4379,01 лв.
Юрк. Г.а: Нямам възражения.
СЪДЪТ намира искането по чл. 214 ГПК за своевременно направено,
представено е и пълномощно в полза на адв. Г. с право да се разпорежда с
предмета на делото, включително да увеличава и намалява размера на иска,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214 ГПК изменение на иска, чрез неговото
увеличение, като същият да се счита за предявен в размер от 4379,01 лв.,
частичен иск от 7000 лв., вместо 1000 лв., частичен иск от 7000 лв.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Моля да уважите предявения иск и моля да присъдите на
доверителя ми разноски за настоящото производство, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. Г.а: Моля да постановите решение съобразно събраните
доказателства по делото. Претендирам разноски и представям списък по чл.
80 ГПК с препис за насрещната страна.
2
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Нямаме
възражения по разноските, претендирани от насрещната страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото списъци с разноски по чл. 80 ГПК, представени от
процесуалните представители на страните в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3