№ 45
гр. Ловеч, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
ЕМИЛ ДАВИДОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно гражданско дело
№ 20224300500449 по описа за 2022 година
По настоящето дело е постановено Решение № 202/31.10.2022 по
въззивно гражданско дело № 449/2022 година на Окръжен съд Ловеч ,с което
съдът е оставил без уважение жалба вх.№ 007546/23.08.2022 година от К. И.
П. от гр. Враца , ул. „Димчо Дебелянов „ № 29, вх.Г, ап.65 в качеството и на
присъединен взискател против Протокол за предявяване на разпределение от
19.08.2022 година по изпълнително дело № 20219030400450/2021 година на
ЧСИ И. Л.,рег.№ 903 с Район на действие района на Окръжен съд Ловеч,като
е осъдил К. И. П. от гр. Враца , ул. „Димчо Дебелянов „ № 29, вх.Г, ап.65 да
заплати на А. Г. Г., ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к. Орландовци, ул.
Тайга № 36 сумата 200 / двеста / лева разноски по делото,представляващи
адвокатско възнаграждение.
В срока по член 248,ал.1 от ГПК е постъпила молба от адв.Т.
Т.,процесуален представител на длъжника по изпълнителното дело А.
Г..моли,съда да измени постановеното решение в частта му за
разноските,като сумата от 200 лева бъде присъдена не на А. Г.,а на адв.Т.
Т.,с оглед обстоятелството,че същия е осъществявал правна помощ на
основание член 38,ал.1,т.3 от Закона за адвокатурата.Позовава се на писменни
доказателства и вложено по делото пълномощно.
Съдът намира молбата за основателна.Видно от данните по делото,с
1
Решение № 202/31.10.2022 година,с което съдът е оставил без уважение
жалба вх.№ 007546/23.08.2022 година от К. И. П. от гр. Враца , ул. „Димчо
Дебелянов „ № 29, вх.Г, ап.65 в качеството и на присъединен взискател
против Протокол за предявяване на разпределение от 19.08.2022 година по
изпълнително дело № 20219030400450/2021 година на ЧСИ И. Л.,рег.№ 903 с
Район на действие района на Окръжен съд Ловеч,като е осъдил К. И. П. от гр.
Враца , ул. „Димчо Дебелянов „ № 29, вх.Г, ап.65 да заплати на А. Г. Г., ЕГН
**********, адрес: гр. София, ж.к. Орландовци, ул. Тайга № 36 сумата 200 /
двеста / лева разноски по делото,представляващи адвокатско възнаграждение.
По делото е наличен Договор за правна защита и съдействие от
08.09.2022 година,с който длъжника по изпълнителното дело А. Г.
упълномощвава адв.Т. Т. от АК Плевен да изготви отговор на подадена от К.
П. жалба против изготвеното по изпълнителното дело разпределение.В
договора е посочено,че процесуалното представителство се осъществява
безплатно,на основание член 38,ал.1,т.3 от Закона за
адвокатурата.Същевременно в депозирания отговор е направено искане за
присъждане на възнаграждение,определено по реда на член 36,ал.2 от Закона
за адвокатурата в полза на адв.Т. Т.,на основание член 38,ал.2 от същия
закон.Съгласно този текст адвоката,който е предоставил правна помощ при
условията на член 38,ал.1 от ЗА има право на възнаграждение,определено
съгласно НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения,което съгласно член 10,т.3 от наредбата възлиза
на 200 лева.
В този смисъл молбата е основателна и следва да се уважи,като измени
постановеното Решение № 202/31.10.2022 по въззивно гражданско дело №
449/2022 година на Окръжен съд Ловеч в частта му за разноските,като сумата
от 200 / двеста лева вместо на А. Г. Г. следва да се присъди на адв.Т. Т. от АК
Плевен.
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 202/31.10.2022 по въззивно гражданско дело №
2
449/2022 година на Окръжен съд Ловеч В ЧАСТТА МУ ЗА
РАЗНОСКИТЕ,като сумата от 200 / двеста лева /вместо на А. Г. Г. следва да
се присъди на адв.Т. Т. от АК Плевен.
Решението подлежи на обжалване пред АС Велико Търново в
седмодневен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3