Определение по дело №132/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         

                                     гр.Кюстендил, 15.03.2021г.

 

                             В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

          Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав : 

 

                                                          Председател: ПЕНКА БРАТАНОВА

 

                                                          Членове: МИРОСЛАВ НАЧЕВ

                                      ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА     

                                                                             

 

           като разгледа докладваното от съдия Начев вчнд 132 по описа за 2021г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Р.М.М. от гр.София е подал до РС Дупница заявление, имащо характера на частна жалба, с което е направено и искане за отмяна по реда на чл.344 НПК на присъдени в хода на нохд 517/2020г. деловодни разноски – държавна такса за издаване на изпълнителен лист, съдебни разноски по изпълнително дело и възнаграждение на служебния защитник за предоставена правна помощ в рамките на досъдебно и съдебно производства. Доколкото първоинстанционният съд не е отменил или изменил постановени по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 НПК  определения от 21 и 28.09.2020г., постъпилото заявление е администрирано и изпратено на ОС по компетентност.

           Окръжният съд приема за установено:

            Нохд № 517/2020г. по описа на РС Дупница е образувано по внесен от прокурора срещу М. обвинителен акт за извършване на престъпление от общ характер по чл.345 ал.1 пр.1 НК. В хода на досъдебното и съдебно производства по отношение на Р.М. е предоставена правна помощ в лицето на служебния защитник адв.Албена Симеонова. С влязло в сила на 08.07.2020г. определение Районният съд е одобрил постигнато споразумение между прокурора и защитника, с което М. и признат за виновен в извършване на престъплението с налагане на съответна наказание, като е прекратил наказателното производство. Впоследствие по делото на два пъти са

 

постъпили искания от НБПП за заплащане на сторени разноски с приложени решения за определяне възнаграждение на адв.Симеонова за суми от 150 и 200 лв.

             С оглед на така установената фактическа обстановка, Окръжният съд намира подаденото заявление в частта относно присъдените в полза на НБПП гр.София суми за неоснователно, по следните съображения:

             Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 НПК разноските по делата от общ характер се възлагат на подсъдимия, ако същият бъде признат за виновен. Определенията на първоинстанционния съд, постановени по реда на чл. 306 ал.1 т.4 пр.2 НПК са правилни и законосъобразни и следва да бъдат потвърдени.               

  Предвид гореизложеното, Окръжният съд

 

                                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА определения на РС Дупница от 21 и 28.08.2020г. по нохд 517/2020г.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                  Председател :

 

                                           Членове :