№ 319
гр. Враца, 08.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Ас. В. П.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200340 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. П. Н. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. П.П..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Г. Х. – Старши
юрисконсулт в затвора, която изразява становище за неоснователност на
молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
1
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, приема молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. П. Н. П. е осъден с присъда по НОХД 941/2021год. на ВрРС, за
престъпление по чл. 196, ал.1 НК на една година и четири месеца лишаване от
свобода, при първоначален режим – "Строг". Преди това същият е
многократно осъждан, включително и на ефективни наказания лишаване от
свобода, които е изтърпял.
Л.св. П.П. е започнал да търпи наложеното му наказание от 1 година и 4
месеца лишаване от свобода на 26.11.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 7 месеца и 12 дни, от работа 1 месец и 5 дни, от предварителен
арест 4 месеца и 15 дни, или общо е изтърпял 1 година 1 месец и 2 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 28 дни.
При това положение, осъденият П. към момента е изтърпял фактически
повече от 2/3 от определеното му наказание, така както изисква разпоредбата
на чл. 70, ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като висок с 85 точки. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е среден. Показва привидно
толерантно отношение към длъжностните лица, но при засягане на личните
му интереси е склонен на вербална агресия. Има нисък праг на самоконтрол.
Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от користно-
насилствения характер на престъпленията, извършени от него в миналото.
Дефицитни зони при него са: Криминално минало, Отношение към
правонарушението, Взаимоотношения, Начин на живот и обкръжение,
Междуличностни проблеми и Умения за мислене. В първоначално изготвения
план на присъдата са заложените следните цели и задачи: разпознаване на
проблемите, осъзнаване на причините, довели до правонарушението, вземане
2
на правилни решения при възникване на проблемни ситуации; придобиване
на образователно ниво, участие в учебен процес; формиране на умения за
мислене, вземане на правилни решения и недопускане на дисциплинарни
нарушения.
При направената ревизия на оценката на риска от рецидив се отчита
запазване като висок, с минимално намаление в числовата стойност с един
пункт на 84 точки. Дефицитните зони се запазват. Отчитат се постигнати
позитивни промени в две от дефицитните зони. Запазват се и рисковете от
вреди за всички категории.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както
цялостното поведение на осъдения, така и желанието му за преосмисляне и
промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за
осмисляне на свободното време.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. П.
са настъпили промени в следните зони:
- образование и обучение – на 25.10.2021год. е записан за ученик в
СУ"Мито Орозов" въз основа на подадено от него заявление. На
06.01.2022год. л.св. е подал декларация за отказ от учебна дейност, поради
което е освободен от тази дейност;
- трудова заетост – през м.март 2022год., въз основа на депозирана
молба за устройване на работа л.св. П. е включен в работна група като общ
работник на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От 07.04.2022год. отново по чл. 80
от ЗИНЗС е назначен за чистач на 5-ти етаж, с 6 часова ангажираност. До този
момент се справя добре с поставените задачи;
- пълноценно оползотворяване на свободното време – от предлаганите
му общопенитенциарни дейности, л.св. П. е проявил интерес към проведените
спортни турнири по волейбол и футбол. До този момент не е заявил желание
за включване в религиозни курсове и не е подавал молби за участие в
корекционни програми.
За периода си на престой л.св. П. няма наложени наказания и не е
награждаван поради липса на системни положителни прояви. Като ресурси,
които могат да се използват при работата с него могат да се използват
мотивацията му да оползотворява престоя си с трудова дейност и участие в
3
спортни мероприятия.
На този етап от изтърпяване на присъдата заложените цели и задачи не
са изпълнени в пълен обем. Работата с л.св. следва да продължи, като се
акцентира на зоните с отчетени дефицити и повлияващи вероятността от
рецидив, а именно: Отношение към правонарушението, Начин на живот и
обкръжение и Умения за мислене. Поставените в тази връзка цели са
насочени към анализиране на досегашния начин на живот, осъзнаване на
факторите, довели до криминални прояви и формиране на умения за
намиране на законосъобразни решения при възникнали проблеми.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. П.П. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Спазването на ЗИНЗС и включването му в трудова дейност
не могат сами по себе си да бъдат единствените предпоставки за УПО.
Необходимо е корекционната работа с П. да продължи в условията на затвора
за трайна положителна промяна и постигане целите на закона. От значение за
този извод е и високия риск от рецидив. Всичко това дава основание на съда
да приеме, че следва да бъде постановен отказ на молбата на л.св. П. за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание, в размер на 2 месеца и 28 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. П. Н. П. роден на *** в гр.
Бяла Слатина, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, с начално
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
по НОХД № 941/2021год. на РС-Враца наказание лишаване от свобода за
срок от 1 година и 4 месеца, с остатък 2 месеца и 28 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
4
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5