Решение по дело №57/2023 на Районен съд - Дряново

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 12.06.2023Г., ПОСТАНОВЕНО ПО АНД №
57/ 2023Г. ПО ОПИСА НА ДРЯНОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД.

Производството по делото е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК “Освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”.
Образувано е въз основа на постановление на Районна прокуратура Габрово с
предложение да се освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК на И.Ц.К. за това, че на
14.05.2023 г. в гр. Дряново, на ПП І-5, 126км.+900м. /площад „Ракета“/, управлявал
МПС – товарен автомобил *** с рег. № СА 9645 СН, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 22-1275-
000375/28.08.2022 г., от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР В. Търново, връчена
на 28.08.2022 г.– престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК,
В съдебно заседание Районна прокуратура Габрово поддържа предложението.
Моли съда да признае обвиняемия за виновен, като го освободи от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер.
Обвиняемият К., редовно призован, се явява лично и с адвокат Г. от АК
Габрово. Признава се за виновен и моли за минимално наказание.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвинемият И.Ц.К. е роден на *** в гр. Габрово. Видно от справката за
съдимост същият е осъждан, както следва :
1. С решение по НАХД № 53/ 1994г. по описа на Районен съд Габрово
обвиняемият е освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл. 343а, ал.1, б.“а“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на
6000 лв. Решението влязло в сила на 17.11.1994г.
2. С присъда по НОХД № 97/ 1998г. по описа на Окръжен съд Габрово
обвиняемият е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен
срок от три години за престъпление по чл. 343б, вр. чл. 343, ал. 1, б. В, вр. чл. 342, ал. 1
от НК, извършено на 20.08.1998г. Присъдата влязла в сила на 23.02.1999г. Видно от
направеното отбелязване обвиняемият е реабилитиран на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 и
т. 3 от НК.
Обвиняемият е правоспособен водач на МПС категории А, С, В, АМ и ТКТ,
като притежава СУМПС, валидно до 29.12.2025г.
1

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1275-
000375/28.08.2022 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР В. Търново
на основание чл. 171, т. 1, б. “б” от ЗДвП СУМПС на обвиняемия било отнето до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Заповедта била
връчена лично на обвиняемия на 28.08.2022г. и влязла в законна сила на същата дата.
На 14.05.2023г. обв. К. предприел управление на товарен автомобил с рег. №
СА 96 45 СН. Около 00,00 ч. бил спрян за проверка от автопатрул на РУ Дряново, в
чийто състав влизали свидетелите С. и Г.. При проверката обвиняемият не представил
СУМПС и след справка било установено, че то е отнето с посочената заповед. За
нарушението бил съставен АУАН № 879719/ 14.05.2023г., който обвиняемият
подписал без възражения.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени
поотделно и в тяхната съвкупност самопризнанията на обвиняемия и събраните в хода
на досъдебното производство доказателства (на основание чл. 378, ал. 2 от НПК).
Въз основа на така установените факти по делото съдът прие, че на 14.05.2023
г. в гр. Дряново обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал.
3 от НК, за което е обвинен.
От обективна страна се установи, че на посочената дата обвиняемият е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***“ с рег. № СА
9645СН. Установи се също така, че с цитираната по-горе заповед за прилагане на
принудителна административна мярка по отношение на обвиняемия е била наложена
принудителната административна мярка временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство за срок до решаване на въпроса с
отговорността, но не повече от 18 месеца, който към датата на престъплението не е бил
изтекъл. Изпълнението на наложената принудителна административна мярка е
започнало на 28.08.2023 г., когато заповедта е била връчена на обвиняемия. Няма
данни заповедта за прилагане на ПАМ да е била отменена или да е било спряно
действието . Поради това към посочената дата, 14.05.2023 г., наложената
принудителна административна мярка е била в сила. Следователно обвиняемият е
управлявал автомобила в срока на изтърпяване на наложената му принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието виновно, при форма
на вината – пряк умисъл. Съзнавал е, че управлява моторно превозно средство в срока
на изтърпяване на наложената му принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление, тъй като заповедта за налагане на тази
мярка му е била връчена лично. Въпреки това е управлявал моторното превозно
средство.
Причините за извършване на деянието се коренят в ниската правна култура на
2

обвиняемия и в незачитането на забраната да управлява моторно превозно средство в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление.
Съдът прецени, че са налице предпоставките по чл.78а, ал.1 от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Обвиняемият е извършил умишлено престъпление, за
което НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста
до хиляда лева. Към датата на деянието е бил реабилитиран по право за предходните си
осъждания, няма други осъждания за престъпления и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. С престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Не са налице пречките по чл.78а, ал.7 от
НК.
При определяне на размера на административното наказание съдът взе предвид
следното:
Обществената опасност на деянието ниска.
Ниска е и обществената опасност на дееца.
Като смекчаващи обстоятелства съдът взе предвид изразеното от обвиняемия
на досъдебното и съдебното производство съжаление за извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.
Изложеното по-горе мотивира съда да приеме, че следва да определи
наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
При определяне на размера на глобата съдът съобрази и данните, че
обвиняемият реализира доходи в размер към минималната работна заплата за страната.
С оглед изложеното съдът прие, че за постигане на целите на
административното наказание е достатъчно на обвиняемия да бъде наложена глоба в
минималния предвиден в закона размер.
Ето защо съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл.343в, ал.3 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му
наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Съдът осъди
обвиняемия да заплати по сметка на Районен съд Дряново сумата 5 лв. държавна такса
в случай на служeбно издаване на изпълнителен лист.
По изложените по-горе мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	24
Дата:	12 юни 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия:	Мариета Спасова

Дело:	20234220200057
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 май 2023 г.

Решение по дело №57/2023 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите